УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и городского развития администрации города Новочеркасска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (далее – ответчик, общество, ООО «Союз Архстрой») о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Краснодар" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО "Сбербанк России" с заявлением о разрешении разногласий в отношении реализации имущества должника.
установил: акционерное общество «Нефтяная компания «Туймаада-Нефть» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о взыскании 76 000 рублей убытков.
установил: 27 мая 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника – денежных средств в размере 17 083 рублей 68 копеек – страховой пенсии по старости ежемесячно, с момента введения и до завершения процедуры реализации
УСТАНОВИЛ: администрация Мартыновского района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс» (далее – общество, ООО «Техноресурс») о взыскании 2290324,96 руб. штрафа по контракту №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАР-Строй» (далее – истец, общество, арендатор, ООО «ДАР-Строй») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к администрации Брянской области (далее – ответчик) и к управлению имущественных отношений Брянской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: 18.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилась ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оскольская мука» (далее – ООО «ТД «Оскольская мука», ответчик) о взыскании 1
установил: АО "Банк ДОМ.РФ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ» (далее – АО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проминтер-Управление проектами» (667000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО6 возбуждено определением от 06.03.2020 по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк».
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.06.2021 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союз «МЦАУ» (юридический
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 31.08.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Логическая Служба "Сияние" к обществу с ограниченной ответственностью "Нексус" о взыскании суммы ущерба по договору оказания услуг №1499-ЛСС/00
УСТАНОВИЛ: 21.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ЦБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Импульс».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, должник, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФУДКОМ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее –Заявитель, Общество, ООО «Фудком») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга, начальнику
УСТАНОВИЛ: администрация Абинского городского поселения Абинского района (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) привести участок дороги по улице Советов от ПК 0+00 (дом № 180А) до ПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Баргузинскому району (далее – ОМВД РФ по Баргузинскому району, административный орган, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – общество, заявитель, ООО «Флагман») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 17.12.2020 поступило заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инфо-справка» (далее – заявитель, ООО «Инфо-справка», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – ООО «Титан», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным 30.04.2021г. в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
