установил: гражданка РФ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 04.08.2021 по почте (согласно отметке канцелярии) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб., финансового управляющего просил
установил: 23.04.2019 ФИО1, ФИО2, ФИО10 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги ФИО11» (далее - ООО «МФО «Просто деньги ФИО11», должник) обратились в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпанга» (далее – ООО «Корпанга», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаз» (далее – ООО «Кубаз», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: решением Экономического суда города Минска от 29.09.2016 по делу №110-6/2016 были удовлетворены исковые требования: с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнергоРесурс» взыскано 1009520 белорусских рублей 88 копеек в
УСТАНОВИЛ: решением Экономического суда города Минска от 29.09.2016 по делу №110-6/2016 были удовлетворены исковые требования: с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнергоРесурс» взыскано 1009520 белорусских рублей 88 копеек в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по
установил: Акционерное общество «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее - ФГУП «Росморпорт», предприятие) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтМорСтрой» (далее - ООО «БалтМорСтрой», общество) о взыскании долга
установил: ФИО2 22.04.2019 (в электронном виде 20.04.2019) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Южно-Сахалинска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «САХАЛИН-ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик) о понуждении устранить выявленные недостатки в многоквартирном жилом доме, расположенном
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 14 апреля 2021 года) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства с 01 декабря 2020 года по адресу: <...>; адрес, указанный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2017 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 Крестьянского фермерского хозяйства ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2021 года заявления конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об исключении из реестра требований кредиторов Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - ответчик) с заявлением, в котором просила
У С Т А Н О В И Л: 14.04.2020 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компаньон», с. Шебалино Бийского района Алтайского края ФИО2, уменьшении размера
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СПГЭС» (далее - ООО «СПГЭС», заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным предписания Управления обеспечения безопасности жизнедеятельности населения Правительства Саратовской
