у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 июня 2021 года (резолютивная часть решения от 01 июня 2021 года) должник-гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (далее учреждение, истец) обратилось с исковыми требованиями об обязании общества с ограниченной ответственностью «Владкомплекс-сервис» (далее общество, ответчик) освободить
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) закрытое акционерное общество КБ "Евротраст" обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору № Киз-438/23/08 от 14.05.2008 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сити Сайн-Сочи» (далее - ООО «Сити Сайн – Сочи», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации города Сочи (далее – администрация) о признании незаконным предписания от 17.03.2021 № 0109 о демонтаже
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сити Сайн-Сочи» (далее - ООО «Сити Сайн – Сочи», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации города Сочи (далее – администрация) о признании незаконным предписания от 17.03.2021 № 0110 о демонтаже
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара (далее -прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее - конкурсный управляющий) по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «ЮМЭК» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХимАгро Групп» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ КФХ ФИО4 (далее - ответчик, индивидуальный предприниматель) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2020 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа 07.07.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (далее – ООО «РН-Карт», общество, заявитель) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А72-19911/2018.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мадера» (далее – должник, ООО «Мадера») в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Единое бюро экспертизы и права» (далее - ООО «Единое бюро
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – истец, Учреждение, МКУ «УКС» города Южно-Сахалинска) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: заместитель Приморского транспортного прокурора (далее – заявитель, прокурор) обратился в Артемовский городской суд Приморского края с протестом на постановление Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган, ДВЭТ) от 20.04.2021 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным отказа департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – заинтересованное лицо, департамент),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (далее – истец, заказчик, ООО «Стройэнерго») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Щекиноазот» (далее – ответчик, подрядчик, ОАО «Щекиноазот») о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю в лице Межрайонного регистрационно-экзаменационного
установил: решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.12.2020 (резолютивная часть решения 26.11.2020) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный Центр» (далее – истец, общество, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о взыскании неосновательного обогащения в размере 841
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горное
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее - ООО «Сибирь», должник), определением от 25.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника ФИО3, признаны недействительными сделками, заключенные ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик - Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация ФИО3, Администрация) от
