УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее - заявитель, АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - ответчик, комитет,
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Архимед» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монолит Групп» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 068 320
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ООО «Домовой», Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным решения Государственного учреждения - Курское региональное отделение Фонда социального страхования
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просит: 1.Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению решения Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - заявитель, ПАО "Промсвязьбанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Молзавод Новый" (далее – ООО «Молзавод Новый», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Северо - Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО2 (далее - судебный
УСТАНОВИЛ: От ФИО1 (далее – должник) 15.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2021 указанное заявление принято судом к производству.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное учреждение «Центр по обеспечению содержания, обслуживания и ремонта образовательных учреждений муниципального района Исаклинский» (далее - МАУ «Исаклинский ЦОСОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 (далее - заявитель) о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на наличие задолженности в сумме 1 112 680 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецстройснабжение» (далее – ООО «Спецстройснабжение», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Остров» (далее – истец, ООО «Чистый Остров») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Технологическое оборудование» (далее – ответчик, ООО «Технологическое оборудование») с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» ( далее – ПАО «Т Плюс» истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю « ФИО1» ( далее- ИП «ФИО1», ответчик) о взыскании с индивидуального предпринимателя «ФИО1» в пользу Публичного
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (далее – ООО «Стройтерминал», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия определением от 17.01.2020 на основании заявления общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА - МЕДИКА СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя Красносельского районного
УСТАНОВИЛ: 25.11.2016 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Курортный» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 24.01.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью в размере 1 875 696,83 руб.
