ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-1567/2021 от 06.09.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НТП» (адрес: 173000, Великий Новгород, ул. ФИО1 ручей, д. 2/13; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному
Постановление № 15АП-15471/2021 от 06.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная индустриально-торговая корпорация» (далее – заявитель, ООО «Национальная индустриально-торговая корпорация», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к департаменту имущественно-земельных отношений
Постановление № А23-6125/20 от 06.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный Центр» (далее – истец, общество, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о взыскании неосновательного обогащения в размере 841
Постановление № А32-11544/2021 от 06.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – управление), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) о
Постановление № 12АП-7462/2021 от 03.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о
Постановление № 19АП-4536/2021 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - заявитель, ПАО "Промсвязьбанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 19АП-4510/2021 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просит: 1.Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению решения Арбитражного суда
Постановление № 19АП-4437/2021 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным решения Государственного учреждения   -   Курское   региональное   отделение   Фонда   социального   страхования
Определение № А33-20271/2021 от 03.09.2021 АС Красноярского края
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стандарт»  ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее -  ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки
Решение № А01-2017/2021 от 03.09.2021 АС Республики Адыгея
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Молзавод Новый" (далее – ООО «Молзавод Новый», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Северо - Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № А10-2986/2021 от 03.09.2021 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО2 (далее - судебный
Постановление № 12АП-7120/2021 от 02.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс»  ( далее – ПАО «Т Плюс»   истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю « ФИО1» ( далее- ИП «ФИО1», ответчик) о взыскании с индивидуального предпринимателя «ФИО1» в пользу Публичного
Решение № А59-2750/19 от 02.09.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Остров» (далее – истец, ООО «Чистый Остров») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Технологическое оборудование» (далее – ответчик, ООО «Технологическое оборудование») с исковым заявлением о
Определение № А10-8160/19 от 02.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (далее – ООО «Стройтерминал», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия определением от 17.01.2020 на основании заявления общества с ограниченной
Постановление № 19АП-4071/2021 от 02.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 248 446 руб. стоимости восстановительного ремонта,
Определение № А68-1295-6/2021 от 02.09.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: От ФИО1 (далее – должник) 15.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2021 указанное заявление принято судом к производству.
Постановление № 12АП-5969/2021 от 02.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецстройснабжение» (далее – ООО «Спецстройснабжение», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 15АП-15062/2021 от 02.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.11.2016 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Курортный» (далее – должник).
Постановление № 15АП-14682/2021 от 02.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2013 заявление товарищества собственников жилья «Башкирская» о признании закрытого акционерного общества «СУ-120» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № 12АП-7027/2021 от 02.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Агро» (далее – ООО «Паритет-Агро», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконной
Постановление № 05АП-5361/2021 от 02.09.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новкам» (далее – истец, ООО «Новкам», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа -
Определение № А53-42293/20 от 02.09.2021 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о банкротстве полежит рассмотрению отчет финансового управляющего имуществом ФИО2 и его ходатайство о завершении процедуры.
Постановление № 12АП-7207/2021 от 02.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее