УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ФИО5» (далее – должник) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное учреждение «Центр по обеспечению содержания, обслуживания и ремонта образовательных учреждений муниципального района Исаклинский» (далее - МАУ «Исаклинский ЦОСОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 24.01.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью в размере 1 875 696,83 руб.
УСТАНОВИЛ: От ФИО1 (далее – должник) 15.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2021 указанное заявление принято судом к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новкам» (далее – истец, ООО «Новкам», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к СПК «Колхоз имени Калинина» (далее – кооператив) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания кооператива от 23.10.2017.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товарищества собственников недвижимости массива «Максимова дача» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Буинское" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Средне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЦ Обь» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Пансионат отдыха «Энергетик» (далее - АО "Пансионат отдыха "Энергетик"), к
у с т а н о в и л: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Мельница», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) юридический адрес: 652500, Кемеровская область, город ЛенинскКузнецкий, проспект Кирова, дом 59Б (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автовазбанк» (далее – АО «Автовазбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Торговый дом «Михайловский» (далее – АО «Торговый дом «Михайловский») несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация Прионежского муниципального района (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка № 6159 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МКОМ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Департамента градостроительства городского округа Самара (далее - заинтересованное лицо, Департамент), выраженные в письме
установил: решением Арбитражного суда Курганной области от 27.10.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «СУ Артекс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член
у с т а н о в и л: администрация Харовского муниципального района (адрес: 162250, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востоклес» (адрес: 162250,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее - ООО «Ритейл Центр», должник) по заявлениям его конкурсного управляющего ФИО3, объединенных определением от 12.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в одно производство для
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Татарстан" Минтруда России, истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской и Самарской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям, Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление
установил: решением от 11.03.2019 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Монтажная Компания» (далее – ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания») признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного
