установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Консул» (далее – заявитель, Общество, ООО «Группа Консул») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Определением от 07 июля 2021 года Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о восстановлении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НТП» (адрес: 173000, Великий Новгород, ул. ФИО1 ручей, д. 2/13; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 по делу №А43-44358/2018 акционерное общество «Балахнинский хлебокомбинат» (далее - АО «Балахнинский хлебокомбинат», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
у с т а н о в и л: решением суда от 03 декабря 2019 ООО «Краснобродский Южный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО13.
УСТАНОВИЛ: Определением от 12 июля 2021 года Арбитражный суд Калужской области включил в реестр требований ОАО «Чернышенский лесокомбинат» требование уполномоченного органа в сумме 41 265 494 руб., в том числе в составе второй очереди 2 038 481 руб., в составе третьей очереди 39 227 013 руб., в том
УСТАНОВИЛ: ФИО1, финансовый управляющий ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик, Управление Росреестра по Челябинской области)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее - заявитель, АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - ответчик, комитет,
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) 14 января 2020 года обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2020 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: Министерство социальной политики Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2019 должник общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно - Строительная компания «Эргоном» (далее – ООО ИСК «Эргоном») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее - ООО «Сибирь», должник), определением от 25.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника ФИО3, признаны недействительными сделками, заключенные ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная индустриально-торговая корпорация» (далее – заявитель, ООО «Национальная индустриально-торговая корпорация», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к департаменту имущественно-земельных отношений
установил: Администрация муниципального района «Ижемский» (далее – Администрация МР «Ижемский», заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми (далее – Минобрнауки Республики Коми, Министерство) от
установил: определением от 07.08.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» (далее – ООО «Карьер комплект», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный Центр» (далее – истец, общество, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о взыскании неосновательного обогащения в размере 841
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2019 в отношении Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (далее – СССПК «Агросфера», кооператив) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С-Порт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – Комитет) о взыскании с ответчика, как собственника нежилых
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – истец, ФГУП «Росморпорт») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ООО «Домовой», Общество, ответчик) о
