УСТАНОВИЛ: ФИО1, финансовый управляющий ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик, Управление Росреестра по Челябинской области)
установил: определением от 07.08.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» (далее – ООО «Карьер комплект», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2019 в отношении Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (далее – СССПК «Агросфера», кооператив) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горное
УСТАНОВИЛ: Определением от 07 июля 2021 года Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о восстановлении
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2021 по делу №А43-31415/2020 гражданка ФИО1 (далее - гражданка ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 по делу №А43-44358/2018 акционерное общество «Балахнинский хлебокомбинат» (далее - АО «Балахнинский хлебокомбинат», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
у с т а н о в и л: решением суда от 03 декабря 2019 ООО «Краснобродский Южный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО13.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2019 должник общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно - Строительная компания «Эргоном» (далее – ООО ИСК «Эргоном») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 11.12.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Томск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признана несостоятельным (банкротом); в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – управление), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд РСО-Алания обратилась ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - Русгидро" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МО СП "сельсовет Гоцатлинский" Хунзахского района Республики
УСТАНОВИЛ: Министерство социальной политики Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НТП» (адрес: 173000, Великий Новгород, ул. ФИО1 ручей, д. 2/13; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуги.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ООО «Домовой», Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – истец, ФГУП «Росморпорт») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация ФИО3, Администрация) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С-Порт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – Комитет) о взыскании с ответчика, как собственника нежилых
УСТАНОВИЛ: Определением от 12 июля 2021 года Арбитражный суд Калужской области включил в реестр требований ОАО «Чернышенский лесокомбинат» требование уполномоченного органа в сумме 41 265 494 руб., в том числе в составе второй очереди 2 038 481 руб., в составе третьей очереди 39 227 013 руб., в том
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее - заявитель, АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - ответчик, комитет,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик - Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
