УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 06.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» (далее - ООО «ТД Сибирь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Администрация города Иркутска (далее по тексту - заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Томской области (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Большедороховского сельского поселения (далее по тексту –Администрация, заинтересованное лицо), выразившегося в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север-Метрополь» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – заявитель, управление, административный орган, УФССП) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – общество, ООО «Контакт») к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МОСТСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ПРИМ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: [A2] ООО "ВМК" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Уральский завод транспортного машиностроения" о взыскании задолженности по договору поставки № 659-13/167/3122 от 29.11.2018г. в размере 1 226 559 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комкон» (далее – АО «Комкон») в лице единственного акционера ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, содержащим следующие требования (в редакции принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Империал» (далее – истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования города Краснодара (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Томской области (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения Администрации Нововасюганского сельского поселения Каргасокского района Томской области
УСТАНОВИЛ: министерство финансов Российской Федерации (далее – министерство финансов) обратилось с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение, ФГАУ
установил: ПАО «Сбербанк России» (117997, Москва, ул. Вавилова, дом 19, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ((далее – арбитражный суд) с заявлением, которым просит признать ООО «Управляющая компания «Биотехпрогресс» (190005, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таймс 2» (далее - заявитель, ООО «Таймс 2», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
у с т а н о в и л : Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191014, Санкт-Петербург, просп. Литейный, д. 39; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited в лице представителя ООО «Азбука права» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Принткор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Лайт» о признании недействительным договора от 24.01.2017 № 121-11/2017 и применении последствий его
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) 25.11.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» (далее – ООО «Данал СПБ»)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Клинцовский силикатный завод» (далее – ЗАО «КСЗ») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз
УСТАНОВИЛ: 13.12.2019 собранием кредиторов ФГУП СМУ-38 ФСИН России утверждены Предложения о продаже имущества ФГУП СМУ-38 ФСИН России (далее по тексту - Предложения от 13.12.2019) в порядке ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Свердловской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо- Туринского муниципального района Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Свердловской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация
УСТАНОВИЛ: администрации города Рязани (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением с заявлением о прекращении исполнительного производства № 5805/21/62030-ИП, возбужденного 08.02.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 035446792, выданного по делу
