УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импорт менеджмент» (далее – ООО «Импорт менеджмент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Дальнегорска (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее- арбитражный управляющий, ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее – заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, Росрыболовство) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, заявитель) с заявлением об аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью «УК «Волга-Комсервис» (далее – ООО «УК «Волга-Комсервис»,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатэнергоснаб» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП «Камчатэнергоснаб») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, указав на наличие у нее задолженности, состоящей из 600 000 руб. основного долга, 878 374, 05 руб. процентов, 137 156, 25 руб. неустойки и 31 723,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – истец, учреждение, Пенсионный фонд, ПФР) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «ИскраУралТЕЛ» (далее - АО «ИскраУралТЕЛ», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цимлянское» (далее – ООО «Цимлянское», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Виром» (далее – ООО ПСК «Виром», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным уведомленя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» (далее - ЗАО «Амбрелла – инжиниринг», кредитор) 08.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2020 по данному делу ОАО «Городецкий хлеб» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью" Центр пула "Древлянский" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 12781 рубль 35 копеек
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – банк, кредитор) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 27.11.2018 (полный текст изготовлен 04.12.2018) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Прогресс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Кубаньэнерго» (далее - заявитель, ООО «Лукойл-Кубаньэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным пункта 4 предписания Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» (далее – должник, ООО «Капитал-Инвест») общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сибирское Финансовое Агентство» (после переименования и далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (далее - ООО «Атмосфера», олбщество) о расторжении договора аренды объекта
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Краснодарский региональный филиал «Россельхозбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к крестьянскому хозяйству «Новый путь», крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Зори Кубани», обществу с ограниченной
