ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А82-21620/19 от 28.07.2021 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – ответчик-1, Администрация Ярославского МР, Администрация),
Постановление № А62-2156/2021 от 28.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного
Постановление № 06АП-3538/2021 от 28.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (далее - ООО «Атмосфера», олбщество) о расторжении договора аренды объекта
Постановление № 20АП-3701/2021 от 28.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импорт менеджмент» (далее –                           ООО «Импорт менеджмент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным
Постановление № 07АП-11530/20 от 28.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 25.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «ПЧС» (далее – ООО «ПЧС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А29-9855/18 от 28.07.2021 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2019 по делу №А29-9855/2018 общество с ограниченной ответственностью «Воркутинский цементный производственный комплекс» (далее - ООО «ВЦПК», ООО «Воркутинский цементный производственный комплекс», должник) признано несостоятельным
Определение № 15АП-9873/2021ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 28.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Краснодарский региональный филиал  «Россельхозбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с иском к крестьянскому хозяйству «Новый путь», крестьянскому  (фермерскому) хозяйству «Зори Кубани», обществу с ограниченной 
Постановление № А05-9932/20 от 28.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу
Постановление № 16АП-2635/2021 от 28.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цимлянское» (далее – ООО «Цимлянское», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Виром» (далее – ООО ПСК «Виром», ответчик) о взыскании задолженности по договору
Постановление № 16АП-2822/2021 от 28.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – банк, кредитор) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и
Постановление № 07АП-4939/2021 от 27.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Материалстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Инспекция, административный орган) об
Решение № А55-10588/2021 от 27.07.2021 АС Самарской области
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЦДС «Поволжье» (далее – Общество) к административной
Решение № А76-16517/2021 от 27.07.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по УФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 16АП-558/20 от 27.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Чегемвод несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и включении в третью очередь реестра требований кредиторов
Постановление № А29-15502/20 от 27.07.2021 АС Республики Коми
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 07АП-10788/19 от 27.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Топчихинского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецпроект» о взыскании 4 543 916 руб. 60 коп. и о расторжении муниципального контракта.
Определение № А34-12454/16 от 27.07.2021 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А22-355/16 от 27.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Асторат-Элиста» ФИО1 обратился с заявлением о намерении погасить требования конкурсных кредиторов к должнику в полном объеме в порядке статьи 125 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Постановление № 12АП-5522/2021 от 27.07.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан   несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3