ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-10092/17 от 28.07.2021 АС Республики Карелия
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия   с иском к обществу с ограниченной ответственностью" Центр пула "Древлянский" (далее – ответчик, Общество) о взыскании    12781 рубль 35 копеек 
Постановление № 07АП-5354/2021 от 28.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» (далее – должник, ООО «Капитал-Инвест») общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сибирское Финансовое Агентство» (после переименования и далее – ООО
Постановление № 05АП-4255/2021 от 28.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной
Определение № А43-8391/2021 от 28.07.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А28-5799/2021 от 28.07.2021 АС Кировской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по
Постановление № 05АП-3873/2021 от 28.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатэнергоснаб» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП «Камчатэнергоснаб») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
Постановление № 20АП-3701/2021 от 28.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импорт менеджмент» (далее –                           ООО «Импорт менеджмент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным
Решение № А57-33657/20 от 28.07.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «ИскраУралТЕЛ» (далее - АО «ИскраУралТЕЛ», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской
Постановление № А05-1486/2021 от 28.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Природа»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164288, Архангельская обл., Плесецкий р-н, раб. <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству
Постановление № 12АП-4950/2021 от 28.07.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, заявитель) с заявлением об аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью «УК «Волга-Комсервис» (далее – ООО «УК «Волга-Комсервис»,
Определение № А67-2612-18/18 от 28.07.2021 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 27.11.2018 (полный текст изготовлен 04.12.2018) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Прогресс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение
Постановление № 11АП-9628/2021 от 27.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «КВАНТ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЗМК Монтаж» о взыскании стоимости неоплаченного оборудования по договору подряда №07/10/19 от
Постановление № 07АП-4939/2021 от 27.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Материалстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Инспекция, административный орган) об
Постановление № А28-16853/19 от 27.07.2021 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2020 (в полном объеме изготовлено 03.07.2020) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее –
Постановление № 20АП-4660/2021 от 27.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – истец, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (далее – ответчик,
Постановление № А49-226/2021 от 27.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центральное агентство залогового имущества" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Определение № А60-62930/20 от 27.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Дом-Сервис и К» с 01.06.2006 осуществляет деятельность в качестве управляющей компании многоквартирного дома по адресу: <...>. В соответствии с Уставом ООО «Дом-Сервис и К» осуществляет управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, а также заключает с ресурсоснабжающими
Определение № А41-60572/20 от 27.07.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 в отношении ООО «Технострой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № 12АП-5522/2021 от 27.07.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан   несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3