УСТАНОВИЛ: решением от 25.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «ПЧС» (далее – ООО «ПЧС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» (далее - ЗАО «Амбрелла – инжиниринг», кредитор) 08.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2020 по данному делу ОАО «Городецкий хлеб» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РусСпортСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Москва, ул. Свободы, д. 17, эт. подвал, пом. I, К 3Г, оф. 6; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее – заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, Росрыболовство) о признании
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, указав на наличие у нее задолженности, состоящей из 600 000 руб. основного долга, 878 374, 05 руб. процентов, 137 156, 25 руб. неустойки и 31 723,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМЗ «КО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к товариществу собственников жилья «Наш Дом» (далее - ТСЖ «Наш Дом», товарищество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импорт менеджмент» (далее – ООО «Импорт менеджмент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатэнергоснаб» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП «Камчатэнергоснаб») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – ответчик-1, Администрация Ярославского МР, Администрация),
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкал Эксклюзив» (далее – истец, ООО «Байкал Эксклюзив») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ранее ФИО5, далее- ФИО4, должник), ее финансовый управляющий Та- гильцев Александр Валериевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля NISSAN
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратился 25.05.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Русмонтаж» (далее – ООО «СК «Русмонтаж», должник).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 по делу № А40-13037/21 оставлено без удовлетворения заявление АО «Московское научно-производственное объединение «Спектр» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее – налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по УФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Материалстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Инспекция, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3
