установил: Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России о признании незаконным решения № 978/2020-КС по делу № 023/06/54.3-2440/2020 от 22.05.2020.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (далее - ООО «УК «Прогресс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, введении процедуры реализации имущества; признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении СПб ГБУ «Мостотрест» и Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (заявители) о признании незаконным и отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БАШКРАН» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не рассмотрения ходатайства взыскателя о наложении ареста на доли в
УСТАНОВИЛ: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: 15.08.2018 БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2018 по делу №А21-13405/2017 с ООО «Вестер Маркет» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 710 545 руб., пени в размере 85 707 руб., а также 18 400 руб. расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: 14.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЖилСтрой» (далее - ООО «ЭкоЖилСтрой», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее
УСТАНОВИЛ: комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района обратился в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модерн-НН» (далее - ООО «Модерн-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческому банку «Ланта-Банк» (далее - АКБ «Ланта-Банк» (АО), Банк) о взыскании 12 293 949 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО1 (далее – финансовый управляющий должника ФИО1) с ходатайством об обязании УПФР в г. Батайске Ростовской области перечислять пенсию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграция» (далее – заявитель, общество, управляющая компания, ООО «Интеграция») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – инспекция, жилищная
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее - ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к
установил: закрытое акционерное общество «Нефтьстройинвест» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Нефтьстройинвест») обратилось в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к начальнику отдела - лесничему Юганского территориального отдела - лесничества ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 августа 2020 года в отношении Открытого акционерного общества «Палласовский элеватор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» о взыскании 50 000 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требования в
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее- ООО «ВДТ Строй», должник) 30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Байр-Строй» (далее - ООО «Байр-Строй») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о включении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО «СВИФ-Розница» (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании 146925048руб. действительной стоимости доли участия в обществе (с учетом заявленного истцом уточнения суммы иска).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» (далее- ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее – должник, ООО «ВДТ Строй») поступила жалоба кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
