установил: Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России о признании незаконным решения № 978/2020-КС по делу № 023/06/54.3-2440/2020 от 22.05.2020.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2021 должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельный (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2021 года (резолютивная часть объявлена от 12 января 2021 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2018 по делу №А21-13405/2017 с ООО «Вестер Маркет» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 710 545 руб., пени в размере 85 707 руб., а также 18 400 руб. расходов по госпошлине.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении СПб ГБУ «Мостотрест» и Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (заявители) о признании незаконным и отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (далее - ООО «УК «Прогресс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: 14.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЖилСтрой» (далее - ООО «ЭкоЖилСтрой», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модерн-НН» (далее - ООО «Модерн-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческому банку «Ланта-Банк» (далее - АКБ «Ланта-Банк» (АО), Банк) о взыскании 12 293 949 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО1 (далее – финансовый управляющий должника ФИО1) с ходатайством об обязании УПФР в г. Батайске Ростовской области перечислять пенсию
УСТАНОВИЛ: комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района обратился в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственной
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее – должник, ООО «ВДТ Строй») поступила жалоба кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 38 457 руб. платы
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее – МУП «РМПТС») обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Уютный дом» (далее – ТСН «Уютный дом») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграция» (далее – заявитель, общество, управляющая компания, ООО «Интеграция») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – инспекция, жилищная
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее- ООО «ВДТ Строй», должник) 30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Байр-Строй» (далее - ООО «Байр-Строй») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о включении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таиф-НК АЗС» (далее – ООО «Таиф-НК АЗС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
установил: Решением суда от 17 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "ГСМ-трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: определением от 25.03.2020 заявление о признании ООО «Системы и сети» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением от 26.08.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России №2 по Волгоградской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к директору ООО «Нефтемашремонт» ФИО1 (далее – ФИО1) о
