У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении СПб ГБУ «Мостотрест» и Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (заявители) о признании незаконным и отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2021 года (резолютивная часть объявлена от 12 января 2021 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2021 должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельный (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
установил: производство по делу №А78-3137/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН ИП 305753613300081, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрированной по адресу: <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено 05.03.2018 на основании
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 19.01.2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>), с. Зарево Домбаровского района Оренбургской области, признан несостоятельным (банкротом); определением суда от 05.02.2015 конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО
установил: Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России о признании незаконным решения № 978/2020-КС по делу № 023/06/54.3-2440/2020 от 22.05.2020.
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, введении процедуры реализации имущества; признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2018 по делу №А21-13405/2017 с ООО «Вестер Маркет» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 710 545 руб., пени в размере 85 707 руб., а также 18 400 руб. расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: 14.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЖилСтрой» (далее - ООО «ЭкоЖилСтрой», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО1 (далее – финансовый управляющий должника ФИО1) с ходатайством об обязании УПФР в г. Батайске Ростовской области перечислять пенсию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модерн-НН» (далее - ООО «Модерн-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческому банку «Ланта-Банк» (далее - АКБ «Ланта-Банк» (АО), Банк) о взыскании 12 293 949 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района обратился в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственной
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее – должник, ООО «ВДТ Строй») поступила жалоба кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
установил: акционерное общество «2МЕН ГУРПП девелопмент» (далее – заявитель, ООО «2МЕН ГРУПП девелопмент», Общество) обратилось в суд с заявлением к Главному управлению строительства Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО «СВИФ-Розница» (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании 146925048руб. действительной стоимости доли участия в обществе (с учетом заявленного истцом уточнения суммы иска).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России №2 по Волгоградской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к директору ООО «Нефтемашремонт» ФИО1 (далее – ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» о взыскании неустойки в размере 3 666 327 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требования в
УСТАНОВИЛ: определением от 25.03.2020 заявление о признании ООО «Системы и сети» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением от 26.08.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее - ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к
