установил: администрация города Мегиона (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган, Управление,
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 17.11.2020 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭКС» о признании общества с ограниченной ответственностью «РС Групп» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 августа 2020 года в отношении Открытого акционерного общества «Палласовский элеватор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее – МУП «РМПТС») обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Уютный дом» (далее – ТСН «Уютный дом») о взыскании задолженности
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требования в
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее – должник, ООО «ВДТ Строй») поступила жалоба кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: акционерное общество «2МЕН ГУРПП девелопмент» (далее – заявитель, ООО «2МЕН ГРУПП девелопмент», Общество) обратилось в суд с заявлением к Главному управлению строительства Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») с заявлением о признании должника - Акционерного общества «Саратовский институт стекла» (далее – АО «СИС», должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее- ООО «ВДТ Строй», должник) 30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Байр-Строй» (далее - ООО «Байр-Строй») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о включении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» (далее- ответчик) о
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 08.06.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 935 315 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» о взыскании 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО «СВИФ-Розница» (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании 146925048руб. действительной стоимости доли участия в обществе (с учетом заявленного истцом уточнения суммы иска).
установил: закрытое акционерное общество «Нефтьстройинвест» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Нефтьстройинвест») обратилось в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к начальнику отдела - лесничему Юганского территориального отдела - лесничества ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донской песок» (далее заявитель, ООО «Донской песок», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Аксайскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие 67» (далее – ООО «ДЭП 67», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС
установил: Ассоциация «Национальное объединение строителей» (далее – НОСТРОЙ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исключении из конкурсной массы Союза «Строительный ресурс» (далее – должник, союз) имущества, являющегося средствами
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее –ООО «КМП», ООО «Камчатское морское пароходство») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: 22 июня 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 5 505 017 рублей 93 копейки по потребительским кредитам, не связанным с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2017 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
установил: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
