УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таиф-НК АЗС» (далее – ООО «Таиф-НК АЗС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») с заявлением о признании должника - Акционерного общества «Саратовский институт стекла» (далее – АО «СИС», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: закрытое акционерное общество «Нефтьстройинвест» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Нефтьстройинвест») обратилось в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к начальнику отдела - лесничему Юганского территориального отдела - лесничества ФИО1
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее - ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» (далее- ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее – должник, ООО «ВДТ Строй») поступила жалоба кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО «СВИФ-Розница» (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании 146925048руб. действительной стоимости доли участия в обществе (с учетом заявленного истцом уточнения суммы иска).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» о взыскании 50 000 руб.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 08.06.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 935 315 руб.
УСТАНОВИЛ: определением от 25.03.2020 заявление о признании ООО «Системы и сети» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением от 26.08.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее- ООО «ВДТ Строй», должник) 30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Байр-Строй» (далее - ООО «Байр-Строй») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о включении
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее – МУП «РМПТС») обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Уютный дом» (далее – ТСН «Уютный дом») о взыскании задолженности
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требования в
установил: Решением суда от 17 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "ГСМ-трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2017 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг», адрес: 197375, Санкт-Петербург, Малая Десятинная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество, ТСЖ «Коломяги-Эко-Юг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО3 с заявлением, в котором просит:
установил: министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" (далее – заявитель, общество, ООО "СМП") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Ассоциация «Национальное объединение строителей» (далее – НОСТРОЙ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исключении из конкурсной массы Союза «Строительный ресурс» (далее – должник, союз) имущества, являющегося средствами
