установил: общество с ограниченной ответственностью "Центральное агентство залогового имущества" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ранее ФИО5, далее- ФИО4, должник), ее финансовый управляющий Та- гильцев Александр Валериевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля NISSAN
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Материалстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Инспекция, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: ООО «Дом-Сервис и К» с 01.06.2006 осуществляет деятельность в качестве управляющей компании многоквартирного дома по адресу: <...>. В соответствии с Уставом ООО «Дом-Сервис и К» осуществляет управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, а также заключает с ресурсоснабжающими
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по УФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 в отношении ООО «Технострой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЦДС «Поволжье» (далее – Общество) к административной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкал Эксклюзив» (далее – истец, ООО «Байкал Эксклюзив») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 по делу № А40-13037/21 оставлено без удовлетворения заявление АО «Московское научно-производственное объединение «Спектр» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее – налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Администрация Топчихинского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецпроект» о взыскании 4 543 916 руб. 60 коп. и о расторжении муниципального контракта.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Чегемвод несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и включении в третью очередь реестра требований кредиторов
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 17 р.п. Юрты (далее – ответчик-1, учреждение), Администрации
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БАШКРАН» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не рассмотрения ходатайства взыскателя о наложении ареста на доли в
УСТАНОВИЛ: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, введении процедуры реализации имущества; признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» (далее -АО Нефтебаза Красный Яр», должник) 19.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтепродукт» (далее - ООО «ТД «Нефтепродукт») о
УСТАНОВИЛ: 15.08.2018 БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2021 года (резолютивная часть объявлена от 12 января 2021 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Новокавказский» (далее – СППК «Новокавказский», кооператив) о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива от 20.03.2020 № 20;
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
