УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – истец, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (далее – ответчик,
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЦДС «Поволжье» (далее – Общество) к административной
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2020 (в полном объеме изготовлено 03.07.2020) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Асторат-Элиста» ФИО1 обратился с заявлением о намерении погасить требования конкурсных кредиторов к должнику в полном объеме в порядке статьи 125 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкал Эксклюзив» (далее – истец, ООО «Байкал Эксклюзив») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по УФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ранее ФИО5, далее- ФИО4, должник), ее финансовый управляющий Та- гильцев Александр Валериевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля NISSAN
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 по делу № А40-13037/21 оставлено без удовлетворения заявление АО «Московское научно-производственное объединение «Спектр» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее – налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Администрация Топчихинского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецпроект» о взыскании 4 543 916 руб. 60 коп. и о расторжении муниципального контракта.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 в отношении ООО «Технострой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (далее - ООО «УК «Прогресс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2021 должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельный (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019 (резолютивная часть от 15.02.2019 МУП «Обшаровская коммунальная служба» признано несостоятельным (банкротом). Введено конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Новокавказский» (далее – СППК «Новокавказский», кооператив) о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива от 20.03.2020 № 20;
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2018 по делу №А21-13405/2017 с ООО «Вестер Маркет» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 710 545 руб., пени в размере 85 707 руб., а также 18 400 руб. расходов по госпошлине.
установил: производство по делу №А78-3137/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН ИП 305753613300081, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрированной по адресу: <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено 05.03.2018 на основании
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.
