УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – истец, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 в отношении ООО «Технострой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЦДС «Поволжье» (далее – Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Асторат-Элиста» ФИО1 обратился с заявлением о намерении погасить требования конкурсных кредиторов к должнику в полном объеме в порядке статьи 125 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центральное агентство залогового имущества" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «КВАНТ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЗМК Монтаж» о взыскании стоимости неоплаченного оборудования по договору подряда №07/10/19 от
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по УФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Дом-Сервис и К» с 01.06.2006 осуществляет деятельность в качестве управляющей компании многоквартирного дома по адресу: <...>. В соответствии с Уставом ООО «Дом-Сервис и К» осуществляет управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, а также заключает с ресурсоснабжающими
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 25.09.2017 (дата объявления резолютивной части) в отношении ФИО6 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2021 должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельный (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (далее - ООО «УК «Прогресс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: 15.08.2018 БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БАШКРАН» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не рассмотрения ходатайства взыскателя о наложении ареста на доли в
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019 (резолютивная часть от 15.02.2019 МУП «Обшаровская коммунальная служба» признано несостоятельным (банкротом). Введено конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
