установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Смольный институт Российской академии образования» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления министерства внутренних
установил: 22 июня 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 5 505 017 рублей 93 копейки по потребительским кредитам, не связанным с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
установил: прокуратура Тульской области (далее также заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованиями к администрации муниципального образования Иваньковское Ясногорского района Тульской области (далее также администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2020 в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЭТАЛОН» (далее – ООО «Группа компаний ЭТАЛОН», должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РСТК» (далее – заявитель, ООО «РСТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни от 11.02.2021 № 10309000-205/2021 о привлечении к административной
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг», адрес: 197375, Санкт-Петербург, Малая Десятинная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество, ТСЖ «Коломяги-Эко-Юг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО «Флекс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «РостМаркет» с требованием о взыскании задолженности в сумме 859165 руб. 72 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 840900 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными
установил: Ассоциация «Национальное объединение строителей» (далее – НОСТРОЙ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исключении из конкурсной массы Союза «Строительный ресурс» (далее – должник, союз) имущества, являющегося средствами
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2017 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
установил: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК СИБТРАНСБИЗНЕС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Администрации города Нижневартовска (далее – администрация) о взыскании 3 168 711 руб. 59 коп., в том числе 340 730 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие №190" (далее – ООО «ДЭП № 190»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления Центрального межрегионального управления
установил: министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО3 с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие 67» (далее – ООО «ДЭП 67», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кубаньжилстрой" (далее - должник, ООО "Кубаньжилстрой") Автономная некоммерческая организация "Центр помощи участникам долевого строительства города Новороссийска" (далее – АНО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шкотово Нефтепродукт» (далее – заявитель, общество, ООО «Шкотово Нефтепродукт») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Отдела государственного надзора (инспекции) Приморского края ДМТУ
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИЛ МОНТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «СтавСталь» (далее - организация) о взыскании 13 705 054 рублей неосновательного обогащения в размере стоимости не возвращенного ответчиком ферросиликомарганца МнС17 (10-50 мм)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области
установил: арбитражный управляющий ФИО2 (далее также арбитражный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО4 вознаграждения и судебных расходов в общей сумме 900 000 руб.
