установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 общество обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 267 253,17 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2017 (резолютивная часть объявлена 06.03.2017) заявление МУПП «Саратовводоканал» о признании ООО УК «Наш Дом» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Флекс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «РостМаркет» с требованием о взыскании задолженности в сумме 859165 руб. 72 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 840900 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донской песок» (далее заявитель, ООО «Донской песок», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Аксайскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании незаконными и
установил: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Смольный институт Российской академии образования» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления министерства внутренних
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Смольный институт Российской академии образования» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие №190" (далее – ООО «ДЭП № 190»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления Центрального межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РСТК» (далее – заявитель, ООО «РСТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни от 11.02.2021 № 10309000-205/2021 о привлечении к административной
установил: арбитражный управляющий ФИО2 (далее также арбитражный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО4 вознаграждения и судебных расходов в общей сумме 900 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК СИБТРАНСБИЗНЕС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Администрации города Нижневартовска (далее – администрация) о взыскании 3 168 711 руб. 59 коп., в том числе 340 730 руб. 48 коп.
установил: Ассоциация «Национальное объединение строителей» (далее – НОСТРОЙ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исключении из конкурсной массы Союза «Строительный ресурс» (далее – должник, союз) имущества, являющегося средствами
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее - заявитель, ООО «Монолит», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнебуреинскому району (далее - Отдел МВД, ОМВД), начальнику Отдела министерства
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2017 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шкотово Нефтепродукт» (далее – заявитель, общество, ООО «Шкотово Нефтепродукт») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Отдела государственного надзора (инспекции) Приморского края ДМТУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее –ООО «КМП», ООО «Камчатское морское пароходство») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг», адрес: 197375, Санкт-Петербург, Малая Десятинная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество, ТСЖ «Коломяги-Эко-Юг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М-Дальнереченск» (далее - заявитель, общество, ООО «Исток-М-Дальнереченск») обратилось в Дальнереченский районный суд с жалобой на постановление Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) (далее – УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное), пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с
