УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2017 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее –ООО «КМП», ООО «Камчатское морское пароходство») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019 ЗАО «ДЕТСКИЙ МИР» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2021 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2017 (резолютивная часть объявлена 06.03.2017) заявление МУПП «Саратовводоканал» о признании ООО УК «Наш Дом» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении должника.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее - МКП «ГСТК», заявитель, предприятие, сервисно-торговый комплекс) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 392000, <...>) о признании Акционерного общества «ЭСТЭЛ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>; 410065,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие 67» (далее – ООО «ДЭП 67», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 общество обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 267 253,17 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее –ООО «КМП», ООО «Камчатское морское пароходство») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее - заявитель, ООО «Монолит», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнебуреинскому району (далее - Отдел МВД, ОМВД), начальнику Отдела министерства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2020 в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр судебных экспертиз» о понуждении к изменению фирменного наименования.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО3 с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М-Дальнереченск» (далее - заявитель, общество, ООО «Исток-М-Дальнереченск») обратилось в Дальнереченский районный суд с жалобой на постановление Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Смольный институт Российской академии образования» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления министерства внутренних
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Смольный институт Российской академии образования» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) (далее – УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное), пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с
установил: прокуратура Тульской области (далее также заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованиями к администрации муниципального образования Иваньковское Ясногорского района Тульской области (далее также администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Коломяги-Эко-Юг», адрес: 197375, Санкт-Петербург, Малая Десятинная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество, ТСЖ «Коломяги-Эко-Юг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК СИБТРАНСБИЗНЕС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Администрации города Нижневартовска (далее – администрация) о взыскании 3 168 711 руб. 59 коп., в том числе 340 730 руб. 48 коп.
установил: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
