ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-1456/2021 от 20.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Бином» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания (далее – АО «НПО «Бином», общество, истец) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № 06АП-3592/2021 от 20.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее – взыскатель, Министерство) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хорская буренка» (далее – должник, ООО «Хорская буренка», общество) о возложении обязанности
Постановление № А68-9268/14 от 20.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Финн-Стар» (далее – ООО «Финн-Стар») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «Финн-Стар» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Определением суда от 18.09.2014 заявление
Решение № А67-2113/2021 от 20.07.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект-Ф» (далее также - ООО «Проспектъ-Ф», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными
Определение № А31-808/19 от 20.07.2021 АС Костромского области
установил: ФИО1, г. Кострома, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Костромской области от 14.02.2019 заявление ФИО1 принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности
Постановление № 04АП-3290/2021 от 20.07.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Регионэлектро» (далее – ООО «Регионэлектро», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «1 Мегамир» (далее – ООО «1 Мегамир», ответчик) о взыскании 231 100 руб. –
Определение № А33-21320-17/19 от 20.07.2021 АС Красноярского края
установил: ООО «Стальмонтаж» 11.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.08.2019 заявление принято к производству суда.
Постановление № А56-17340/20 от 20.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество «Артис-детское питание» (ОГРН: <***>, адрес: 195276, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, д. 31, корп. 1, лит. А, эт/пом/ком 1/7Н/5; далее - АО «Артис-детское питание», заявитель-1), общество с ограниченной ответственностью «Невская дистрибьюторская компания»
Постановление № А51-7139/17 от 20.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю (далее – уполномоченный орган, ФНС России) 27.03.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) (несостоятельным (банкротом).
Решение № А76-29981/19 от 20.07.2021 АС Челябинской области
установил: открытое акционерное общество «Челябвтормет»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании постановления Уральского Управления
Решение № А68-12219/20 от 20.07.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тульский перепел» (далее – ООО «Тульский перепел», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (жалобой) к Приокскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
Решение № А27-25819/20 от 20.07.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В арбитражный суд 08 декабря 2020 года (по почте направлено 02.12.2020)  поступило исковое заявление ФИО4 (истец), город Белово к конкурсному управляющему ФИО7 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков  по обязательствам общества с ограниченной
Постановление № А59-6463/19 от 20.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» (далее – ООО «Сахалинуголь-3», ответчик) о взыскании задолженности по плате за
Постановление № 20АП-4200/2021 от 19.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альтоника» (далее – ООО ЧОП «Альтоника», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Калужская области «Служба единого заказчика» (далее
Постановление № А82-4659/2021 от 19.07.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Суворовское» (далее – заявитель, ООО «Суворовское») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – ответчик,
Решение № А60-28517/2021 от 19.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 10.04.2021 по адресу <...>, в торговой галерее № 1 торговое место № 1 Кировского оптового рынка, в ходе проверки информации, зарегистрированной в КУСП ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу № 3976 от 10.04.2021, сотрудниками ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу проведена
Постановление № А24-3609/16 от 19.07.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – кредитор, ИП ФИО3) 08.09.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-626/2021 от 19.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северное речное пароходство», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное
Определение № А82-17769/19 от 19.07.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (далее - ООО «Регион-Инвест», должник) общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие – 19» (далее – ООО «АТП-19», кредитор) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А24-7984/18 от 19.07.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Дом 21» (далее – истец, ТСН «Дом 21», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
Постановление № 15АП-12299/2021 от 19.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Ейской районной общественной организации
Постановление № А54-2894/20 от 19.07.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Усадьба» (далее – ООО «Усадьба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области (далее – инспекция ОКН Рязанской области,
Решение № А62-1211/2021 от 19.07.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (далее – истец, Учреждение, ГКУ РБ ЦОДД) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНАРА" (далее – ответчик, Общество,