УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Единство» (далее – истец, общество, управляющая компания,ООО «УК Единство») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тульский перепел» (далее – ООО «Тульский перепел», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (жалобой) к Приокскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Регионэлектро» (далее – ООО «Регионэлектро», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «1 Мегамир» (далее – ООО «1 Мегамир», ответчик) о взыскании 231 100 руб. –
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 18.01.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Баргузин» (далее – ООО «Баргузин», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее - истец, компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
установил: акционерное общество «Артис-детское питание» (ОГРН: <***>, адрес: 195276, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, д. 31, корп. 1, лит. А, эт/пом/ком 1/7Н/5; далее - АО «Артис-детское питание», заявитель-1), общество с ограниченной ответственностью «Невская дистрибьюторская компания»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «МинБанк», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера Чистоты» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 587 817руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю (далее – уполномоченный орган, ФНС России) 27.03.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) (несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Бином» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания (далее – АО «НПО «Бином», общество, истец) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2018 года ООО «Сызранская Топливная Компания», ИНН <***>, <...> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Обязанности конкурсного управляющего до его утверждения
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее- ООО «Интеграл»), его конкурсный управляющий ФИО11 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Усадьба» (далее – ООО «Усадьба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области (далее – инспекция ОКН Рязанской области,
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Ейской районной общественной организации
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (далее - ООО «Регион-Инвест», должник) общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие – 19» (далее – ООО «АТП-19», кредитор) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб» (далее - МУП «Прокопьевскснаб», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к Администрации города Прокопьевска (далее- Администрация), Комитету по управлению
УСТАНОВИЛ: 10.04.2021 по адресу <...>, в торговой галерее № 1 торговое место № 1 Кировского оптового рынка, в ходе проверки информации, зарегистрированной в КУСП ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу № 3976 от 10.04.2021, сотрудниками ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу проведена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Кировский» (далее – ООО «Жилсервис «Кировский», общество) обратилось к департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее – департамент недвижимости) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о
