УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Финн-Стар» (далее – ООО «Финн-Стар») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «Финн-Стар» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Определением суда от 18.09.2014 заявление
установил: Администрация сельского поселения Нижнесортымский (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Департаменту финансов Администрации Сургутского района (далее – Департамент финансов района, ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лимин» (далее – ООО «Лимин», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник) 110
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее - истец, компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Бином» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания (далее – АО «НПО «Бином», общество, истец) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: государственное казённое учреждение «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГКУ «Дорожная дирекция ЯНАО», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «МинБанк», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тульский перепел» (далее – ООО «Тульский перепел», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (жалобой) к Приокскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
установил: 28.01.2021 в арбитражный суд поступило заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683003, Камчатский край, <...>, далее – ООО «ГолдАртМаркет») и ФИО3 (правопреемник – ФИО5) о признании несостоятельным
установил: открытое акционерное общество «Челябвтормет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании постановления Уральского Управления
установил: акционерное общество «Артис-детское питание» (ОГРН: <***>, адрес: 195276, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, д. 31, корп. 1, лит. А, эт/пом/ком 1/7Н/5; далее - АО «Артис-детское питание», заявитель-1), общество с ограниченной ответственностью «Невская дистрибьюторская компания»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Леко» (далее - ООО «Леко», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска с заявлением, в соответствии с требованиями которого просит суд:
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее- ООО «Интеграл»), его конкурсный управляющий ФИО11 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Усадьба» (далее – ООО «Усадьба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области (далее – инспекция ОКН Рязанской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Кировский» (далее – ООО «Жилсервис «Кировский», общество) обратилось к департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее – департамент недвижимости) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб» (далее - МУП «Прокопьевскснаб», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к Администрации города Прокопьевска (далее- Администрация), Комитету по управлению
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2018 года ООО «Сызранская Топливная Компания», ИНН <***>, <...> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Обязанности конкурсного управляющего до его утверждения
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края
