УСТАНОВИЛ: Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области (далее - Управление,истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г.Тамбова
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия совхоз «Прогресс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к департаменту по недропользованию по Южному Федеральному округу (далее – департамент), администрации муниципального образования город Краснодар
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 27.02.2019) ООО «Завод Кровли и Фасада» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - отсутствующий должник, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником
УСТАНОВИЛ: решением от 02.09.2019 по делу № А73-4162/2019 исковые требования удовлетворены частично, суд признал недействительным соглашение № 1 от 12.03.2018 о перераспределении мощностей между сторонами в рамках опосредованного технологического присоединения, технические условия для присоединения
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, город Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями об истребовании из чужого незаконного владения акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.08.2016 (резолютивная часть от 10.08.2016) были признаны обоснованными требования АО «Альфа-Банк», в отношении акционерного общества «Буреягэсстрой» (далее – АО «Буреягэсстрой», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.05.2018 (далее - должник) Открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий и конструкций» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.12.2010 ООО «Реставрация» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 20.02.2019 конкурсным управляющим ООО «Реставрация»
установил: Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска» (далее – АО «Спецавтобаза по уборке города Курска», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к муниципальному образованию город Курск в лице администрации города Курска (далее –
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» (далее – истец, МУП «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, общество, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФНС России в лице УФНС России по Волгоградской области с иском о привлечении ФИО2, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Эталон».
УСТАНОВИЛ: Решением от 16.05.2018 (резолютивная часть объявлена 14.05.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 23),
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2019 (резолютивная часть от 05.08.2019) ФИО2 (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Курганской области финансовым
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания Свой дом» (далее - ООО «ЖУК Свой дом», заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статей
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, банк, АО «Солид Банк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее -истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Кизилюрт» (далее – администрация, ответчик1), обществу с ограниченной
установил: Приморская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможне; лицо, привлекаемое к административной ответственности: общество с ограниченной ответственностью «Авант» об отмене постановления заместителя начальника
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2019 по делу № А73-1779/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее - ООО «Модуль») в доход федерального бюджета взыскана неустойка в сумме 92 653 руб. 20 коп. После вступления решения по делу № А73-1779/2019 в
