установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания Свой дом» (далее - ООО «ЖУК Свой дом», заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статей
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» (далее –ООО «ФениксИнвест», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения службы судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд Импекс» (далее – Общество, ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в сумме 987 280 руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владтакси» (далее – ОАО «Владтакси») о признании решения внеочередного общего собрания акционеров недействительным.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - общество, заявитель, ОАО «РЖД»,УГАН НОТБ ДФО Ространснадзор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и
УСТАНОВИЛ: ООО «Спец СМУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Спецстрой Модуль» о взыскании 3025000 руб. неосновательного обогащения и 110000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» на основании статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арта-М» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 14.02.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 7, 33, 37, 38, 42, 48, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Астралайн" (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Астралайн») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: межрайонный отдел судебных приставов по исполнению поручений налоговых органов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее – заявитель, МОСП по ИПНО УФССП России по Москве) обратился в Арбитражный судТульской области с исковым заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.01.2021 (резолютивная часть от 29.12.2020) Колхоз «Им. Петровых» (далее - должник, колхоз) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
УСТАНОВИЛ: администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Верхнебуреинский районный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление Росреестра) с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СК Град» (далее - заявитель, общество, ООО «СК Град») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Инспекции государственного строительного надзора Кузбасса (далее - административный орган, Инспекция, ИГСН Кузбасса) об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современные интеллектуальные системы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕГМЕНТ-А" о взыскании 1 019 469 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс» (далее – ООО «ПКК «Модерн инжиниринг системс», должник) введена процедура банкротства - наблюдение сроком
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: УФНС России по Санкт-Петербургу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просило признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Ремонтно-строительные услуги» ФИО1, которые выразились в следующем:
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), 23.11.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) о разрешении разногласий, возникших с финансовым управляющим имуществом ФИО4 ФИО5 (далее -
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» (далее – истец; АО ДВ НИИ ТС»; институт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива»
