ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-57409/18 от 15.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Постановление № 11АП-9904/2021 от 15.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (Госалкогольинспекция РТ) (далее – Госалкогольинспекция РТ, административный орган) обратилась
Постановление № А65-29748/20 от 15.07.2021 АС Республики Татарстан
установил: Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А28-5796/2021 от 14.07.2021 АС Кировской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности,
Постановление № А24-7850/18 от 14.07.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Дом 21» (далее – истец, ТСН «Дом 21», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Камчатскэнерго»,
Постановление № А51-5365/2021 от 14.07.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владтакси» (далее – ОАО «Владтакси») о признании решения внеочередного общего собрания акционеров недействительным.
Постановление № А51-13715/20 от 14.07.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в арбитражный суд Приморского края  с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № 20АП-3713/2021 от 14.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межрайонный отдел судебных приставов по исполнению поручений налоговых органов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее – заявитель, МОСП по ИПНО УФССП России по Москве) обратился в Арбитражный судТульской области с исковым заявлением к акционерному
Постановление № 16АП-3319/20 от 14.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.01.2021 (резолютивная часть от 29.12.2020) Колхоз «Им. Петровых» (далее - должник, колхоз) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
Постановление № 06АП-3473/2021 от 14.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Верхнебуреинский районный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление Росреестра) с
Решение № А28-5795/2021 от 14.07.2021 АС Кировской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности,
Определение № А13-2218/20 от 14.07.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 14.02.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 7, 33, 37, 38, 42, 48, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о
Определение № А56-28784/17 от 14.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: УФНС России по Санкт-Петербургу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просило признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Ремонтно-строительные услуги» ФИО1, которые выразились в следующем:
Определение № А28-15923/20-1 от 14.07.2021 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А43-22126/19 от 14.07.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд Импекс» (далее – Общество, ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в сумме 987 280 руб., процентов за пользование чужими денежными
Определение № А67-4411/2021 от 14.07.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить
Постановление № 07АП-12130/16 от 14.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), 23.11.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) о  разрешении разногласий,  возникших с финансовым управляющим имуществом  ФИО4  ФИО5 (далее -
Постановление № А20-2258/12 от 14.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.04.2013 открытое акционерное общество «Урвантеплоэнерго» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А73-1137/2021 от 14.07.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - общество, заявитель, ОАО «РЖД»,УГАН НОТБ ДФО Ространснадзор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и
Постановление № 06АП-3529/2021 от 14.07.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сокол Авиа Транс» (далее - ООО «Сокол Авиа Транс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области  с заявлением, с учетом принятых уточнений, к судебному приставу-исполнителю Магаданского ГОСП № 2 УФССП России по
Определение № А15-856/2021 от 14.07.2021 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО «Спец СМУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Спецстрой Модуль» о взыскании 3025000 руб. неосновательного обогащения и 110000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № 06АП-3502/2021 от 14.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» (далее – истец; АО ДВ НИИ ТС»; институт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива»
Постановление № 20АП-4043/2021 от 14.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, исполнитель, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному казенному учреждению