УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» (далее - ООО «Центр безопасности МВО», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительной сделкой договор подряда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.12.2020 (резолютивная часть оглашена – 29.12.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 12.05.2020 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство, Минтранс Республики Карелия), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениемо признании частично недействительным представления Управления Федерального казначейства
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Устюженский агропромышленный комбинат» (место нахождения: 162840, <...>, ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплексное ЭнергоРазвитиеИнжиниринг» обратилось к акционерному обществу «Уральский турбинный завод» с уточненным иском о взыскании суммы долга в размере 52 098,32 евро, неустойки в размере 57 705,42 евро в рублях Российской Федерации по курсу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось к департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее - департамент недвижимости) с иском о взыскании 11 979 руб. 18 коп. основной задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в
установил: ФИО1 25.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОМУС" (далее - ООО "КОМУС", общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее – истец, управление, УМВД России по Брянской области) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Институт Новгородгражданпроект» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» (далее – ответчик) с иском о взыскании 145 862 руб., в т.ч. неосновательное обогащение в размере 143 300 руб.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021 в отношении ООО «Беличья пустошь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрейдТранс" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества "Группа компаний "Электрощит-ТМ Самара" суммы понесенных в интересах ответчика убытков 733 665 руб. 90 коп., агентского вознаграждения
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве гражданина ФИО3 (далее - ФИО3, должник) определением суда от 26.03.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - дебиторской задолженности ФИО4
УСТАНОВИЛ: 30.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г.Москве о признании общества с ограниченной ответственностью «Фамер-Девелопмент» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Шариф Белоканского района Республики Азербайджан; адрес регистрации: Костромская область, Красносельский район, пгт.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хлебоприемное предприятие «Золотой колос» (далее - ООО «ХПП «Золотой колос», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цимлянское» (далее – ООО «Цимлянское», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Виром» (далее – ООО ПСК «Виром», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – банк, кредитор) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и
