установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021 в отношении ООО «Беличья пустошь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрейдТранс" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества "Группа компаний "Электрощит-ТМ Самара" суммы понесенных в интересах ответчика убытков 733 665 руб. 90 коп., агентского вознаграждения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОМУС" (далее - ООО "КОМУС", общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: 14.01.2021 в Главное управление из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе Центральный Банк Российской Федерации (далее — ЦБ РФ) поступило обращение ФИО1, по факту нарушения требований Федерального закона от
установил: 07.12.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 16.09.1981, место рождения: г. Омск, адрес: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного
установил: Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство, Минтранс Республики Карелия), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениемо признании частично недействительным представления Управления Федерального казначейства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 3 предписания Нижне-Волжского управления Федеральной
установил: ФИО1 25.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агроном-эплпрод" (далее - должник, ООО "Агроном-эплпрод") публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор, банк, ПАО КБ
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибэлектротерм» (далее - ООО «ТД «Сибэлектротерм», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие «Калугаоблводоканал» (далее – предприятие «Калугаоблводоканал») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тарусское коммунальное предприятие» (далее – предприятие «ТКП») о взыскании 32 848,64 руб.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» (далее - ООО «Центр безопасности МВО», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительной сделкой договор подряда
УСТАНОВИЛ: 30.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г.Москве о признании общества с ограниченной ответственностью «Фамер-Девелопмент» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «АНИ Делл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО магазин «Куряночка» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.08.2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2017) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Устюженский агропромышленный комбинат» (место нахождения: 162840, <...>, ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 12.05.2020 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сортавальский» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию «Сегежского
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация района), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – банк, кредитор) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Краснодарский региональный филиал «Россельхозбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к крестьянскому хозяйству «Новый путь», крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Зори Кубани», обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 27.11.2018 (полный текст изготовлен 04.12.2018) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Прогресс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Кубаньэнерго» (далее - заявитель, ООО «Лукойл-Кубаньэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным пункта 4 предписания Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю (далее -
