установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрейдТранс" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества "Группа компаний "Электрощит-ТМ Самара" суммы понесенных в интересах ответчика убытков 733 665 руб. 90 коп., агентского вознаграждения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 12.05.2020 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ООО «АНИ Делл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО магазин «Куряночка» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.08.2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2017) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
установил: 07.12.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 16.09.1981, место рождения: г. Омск, адрес: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие «Калугаоблводоканал» (далее – предприятие «Калугаоблводоканал») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тарусское коммунальное предприятие» (далее – предприятие «ТКП») о взыскании 32 848,64 руб.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление закрытого акционерного общества «Группа компаний «ПРАВО» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бистро-Груп» несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство, Минтранс Республики Карелия), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениемо признании частично недействительным представления Управления Федерального казначейства
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее – истец, управление, УМВД России по Брянской области) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Институт Новгородгражданпроект» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 3 предписания Нижне-Волжского управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибэлектротерм» (далее - ООО «ТД «Сибэлектротерм», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Устюженский агропромышленный комбинат» (место нахождения: 162840, <...>, ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агроном-эплпрод" (далее - должник, ООО "Агроном-эплпрод") публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор, банк, ПАО КБ
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.12.2020 (резолютивная часть оглашена – 29.12.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сортавальский» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию «Сегежского
УСТАНОВИЛ: 30.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г.Москве о признании общества с ограниченной ответственностью «Фамер-Девелопмент» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» (далее – ответчик) с иском о взыскании 145 862 руб., в т.ч. неосновательное обогащение в размере 143 300 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее – заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, Росрыболовство) о признании
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью" Центр пула "Древлянский" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 12781 рубль 35 копеек
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация района), в котором просит:
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, указав на наличие у нее задолженности, состоящей из 600 000 руб. основного долга, 878 374, 05 руб. процентов, 137 156, 25 руб. неустойки и 31 723,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатэнергоснаб» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП «Камчатэнергоснаб») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
