ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-13562/20 от 03.08.2021 АС Республики Коми
установил: Федеральное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – ООО
Постановление № 11АП-10602/2021 от 03.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Нефтетранспорт" о взыскании 23 814 руб. в качестве добора провозной платы.
Постановление № 15АП-6728/2021 от 03.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФКУ "Управление Федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № 08АП-7169/2021 от 03.08.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – заявитель, УФССП России по Омской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»
Постановление № 15АП-11785/2021 от 03.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (далее – управление, УФК по Ростовской области) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к муниципальному казенному учреждению «Приморье» (далее – учреждение, МКУ «Приморье») о возмещении ущерба,
Постановление № А59-4368/17 от 03.08.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Шахтерсккомсервис» (далее – должник, МУП «Шахтерсккомсервис») 11.09.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А59-5929/20 от 03.08.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд к акционерному обществу «Автодорпроект» (далее – ответчик, общество, АО«Автодорпроект») с исковым заявлением о взыскании неустойки в связи с
Решение № А68-1603/2021 от 03.08.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максим-Тула» (далее - ООО «Максим-Тула», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее -
Постановление № А51-20317/20 от 03.08.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «МОЛ-ЦЕНТР» в лице конкурсного управляющего (далее – заявитель, общество, ООО «Компания «МОЛ-ЦЕНТР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы
Решение № А79-10735/20 от 03.08.2021 АС Чувашской Республики
установил: автономная некоммерческая организация "Центр обеспечения безопасности предпринимательства "Меморандум" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
Определение № А36-10115/18 от 03.08.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Решением, резолютивная часть которого оглашена 26.03.2019, в ООО «КМЧ-Липецк» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Определением, резолютивная часть которого оглашена 26.03.2019, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО10 (ИНН <***>), являющийся членом Союза
Постановление № 20АП-4732/2021 от 03.08.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Жилищно-строительных кооперативов»» (далее –
Постановление № 15АП-8477/2021 от 02.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось акционерное общество Фирма "Август" (далее - кредитор, АО Фирма "Август") о включении в
Решение № А65-171/2021 от 02.08.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Казанского территориального органа, г.Казань (далее - заявитель) обратилась в
Решение № А21-4830/2021 от 02.08.2021 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2021 по делу № 3361/2020  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, член Ассоциации «Региональная
Постановление № А65-10230/20 от 02.08.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гвардейский" (далее - заявитель, Общество, ООО "Гвардейский") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений
Определение № А56-85873/18/Т от 02.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с 09.07.2018 находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - должник, ООО «Созвездие», застройщик), которое
Постановление № 05АП-4391/2021 от 02.08.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Роял Кредит Банк» (далее – АО «Роял Кредит Банк») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А55-5401/2021 от 02.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарскому УФАС России (далее - антимонопольный орган, управление), с привлечением в качестве третьих лиц ООО «Корвет», ИП ФИО7, ИП
Постановление № 07АП-3297/15 от 02.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 27.02.2015 Арбитражного суда Республики Алтай открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА», должник) признано несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника, в отношении  него введена процедура конкурсного производства.
Постановление № 15АП-9526/2021 от 02.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение дополнительного профессионального образования "Методический кабинет" муниципального образования Успенский район, с. Успенское (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании безнадежной
Постановление № 11АП-10575/2021 от 02.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству строительного и жилищного надзора Ульяновской области (далее - ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А03-9573/15 от 02.08.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Барнаула Управления Федеральной
Определение № А19-22063/20 от 02.08.2021 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2021 года ФИО1 (ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).