установил: должник ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 11.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Питэр Пит» (далее – ООО «Питэр Пит», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к министерству природопользования Рязанской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евротелеком» (далее - заявитель, ООО «Евротелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее - инспекция) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТНГ Групп" (далее - заявитель; должник, ООО "ТНГ Групп") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: к Бугульминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 ООО «ХимПромТехнология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден
установил: Администрация Персиановского сельского поселения обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области о снятии с кадастрового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Рыбопромышленная Компания» (далее – истец, ООО «Русская Рыбопромышленная Компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, Дальневосточному
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края (далее – уполномоченный орган)24.08.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 18.12.2020 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.01.2018 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СамСтрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ахмадеев Закария Идиятуллович (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 августа 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - ООО «Тибет СВ», должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диомидовский рыбный порт» (далее – истец, ООО «Диомидовский рыбный порт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная судоходная рыбодобывающая компания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (далее -
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (далее – общество «Уралстроймонтаж») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – общество «Энергоремонт») о взыскании 7 721 175
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Никлипс» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества № 1, 2, 3 от 23.04.2018 и применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк») 01.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Редиа Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2017 муниципальное унитарное предприятие «Автодор» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Автодор», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: 20.10.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.12.2020 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
У С Т А Н О В И Л: Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК ФИО2 (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Сбербанк России» (далее – заинтересованное лицо, Банк) к административной
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.02.2021 (резолютивная часть решения от 17.02.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2.
