УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (далее -
установил: производство по делу № А78-1734/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Докучаевка, Наурзумского р-на, Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу места жительства: <...>, далее – должник, заявитель) о признании её
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.2021), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КайпИмпорт» (далее – заявитель, общество, ООО «КайпИмпорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Никлипс» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества № 1, 2, 3 от 23.04.2018 и применении последствий недействительности
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк») 01.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 18.12.2020 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТНГ Групп" (далее - заявитель; должник, ООО "ТНГ Групп") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: к Бугульминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евротелеком» (далее - заявитель, ООО «Евротелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее - инспекция) о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Редиа Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Пушкинская, дом 25;ОГРН 1103525003900, ИНН3525237735; далее – Управление) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, АО «ПТС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - административный орган, инспекция) о признании недействительным Предписания №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Рыбопромышленная Компания» (далее – истец, ООО «Русская Рыбопромышленная Компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, Дальневосточному
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 августа 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - ООО «Тибет СВ», должник)
У С Т А Н О В И Л: Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК ФИО2 (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Сбербанк России» (далее – заинтересованное лицо, Банк) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диомидовский рыбный порт» (далее – истец, ООО «Диомидовский рыбный порт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная судоходная рыбодобывающая компания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: 20.10.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.12.2020 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Администрация Черноморского сельского округа мо г. Горячий Ключ (далее - администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании возможности принудительного взыскания недоимки утраченной, задолженности безнадежной к взысканию и подлежащей списанию, обязанность по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 ООО «ХимПромТехнология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2017 муниципальное унитарное предприятие «Автодор» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Автодор», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
установил: должник ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 11.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
