УСТАНОВИЛ: 27.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» (далее ООО «ХИМПРОМ») обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МКС-34» (далее должник, ООО «МКС-34»).
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПСН» о расторжении договоров аренды № Д-2018-000015, № Д-2018-000016 и № Д2018-000017, об обязании возвратить АО «ДОМ.РФ» арендуемые нежилые помещения, расположенные на первом этаже: помещение II, комнаты № 1-3, За, 4,
установил: Администрация муниципального образования «Славский городской округ» (далее – Администрация МО «Славский городской округ», Администрация, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - должник, ООО "Сириус") в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Омни" (далее - кредитор, ООО
установил: администрация города Кирова (далее – заявитель, Администрация, организатор торгов) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – Управление, Кировское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными
установил: акционерное общество «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (АО «Кондопожский ЦБК») (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондопожскому району (ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АльтаГрупп» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» о признании права собственности на объекты строительства по договорам долевого участия от 26.07.2018 №
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, административный орган, УМВД России по г. Кирову) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – управление, УФССП), Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам
установил: общество с ограниченной ответственностью «Облагроснаб» (далее – ООО «Облагроснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Искра» (далее – АО «Искра», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество холдинговая компания «ТДК» (далее – заявитель, АО ХК «ТДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.12.2020 заявление принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО СПП «Дары Кубани» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) об исключении ФИО4 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (далее – ООО «Юбилейный»).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала (далее – АО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Парк» (далее – ООО «Техно-Парк», ответчик) о взыскании 613 руб. 84 коп.
У С Т А Н О В И Л : АО «Торговый дом «Перекресток» (далее — заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России (далее также – ответчик, антимонопольный орган, Управление) от 02.10.2020 по делу № 077/05/18-11637/2020 о
УСТАНОВИЛ: управление сельского хозяйства Правительства Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - управление, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании
у с т а н о в и л: Министерство финансов Российской Федерации, адрес: 109097, Москва, ул. Ильинка, 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – Министерство):
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных
