установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя как гражданина несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть
у с т а н о в и л: Министерство финансов Российской Федерации, адрес: 109097, Москва, ул. Ильинка, 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – управление, УФССП), Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансфер» (далее – ООО «Трансфер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Облагроснаб» (далее – ООО «Облагроснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Искра» (далее – АО «Искра», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: управление сельского хозяйства Правительства Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - управление, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.2021), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.02.2021 (резолютивная часть решения от 17.02.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : ООО «КСБ-Крым» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также – ответчик, административный орган, Ространснадзор) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ахмадеев Закария Идиятуллович (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евротелеком» (далее - заявитель, ООО «Евротелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее - инспекция) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Питэр Пит» (далее – ООО «Питэр Пит», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к министерству природопользования Рязанской области (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 августа 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - ООО «Тибет СВ», должник)
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 121.08.2020 возбуждено дело о признании банкротом гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 20.10.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.12.2020 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (далее – общество «Уралстроймонтаж») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – общество «Энергоремонт») о взыскании 7 721 175
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Орловской области» (далее - Военный комиссариат Орловской области, ответчик) о взыскании 36 227 руб.
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с