установил: производство по делу № А78-1734/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Докучаевка, Наурзумского р-на, Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу места жительства: <...>, далее – должник, заявитель) о признании её
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице УФНС России по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган) 20.04.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня «Нагиефф Сабир» (далее - должник, ООО
У С Т А Н О В И Л: Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК ФИО2 (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Сбербанк России» (далее – заинтересованное лицо, Банк) к административной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2017 муниципальное унитарное предприятие «Автодор» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Автодор», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – истец, ООО «Коммунальщик») обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Судебного департамента в Приморском крае (далее – ответчик, Управление) и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (далее – управление, УФК по Ростовской области) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к муниципальному казенному учреждению «Приморье» (далее – учреждение, МКУ «Приморье») о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИДИАЛСТРОЙ» о взыскании 1 800 000 руб. задолженности по договору подряда на выполнение инженерных
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд к акционерному обществу «Автодорпроект» (далее – ответчик, общество, АО«Автодорпроект») с исковым заявлением о взыскании неустойки в связи с
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 27.11.2015 поступило заявление кредитора - ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» (14.05.2019 зарегистрированы изменение № 3 в Устав о замене наименования на АО «РОСКОСМОСБАНК»), впоследствии уточненное в порядке 49 АПК РФ, о признании АО ТПК «Союз» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 22.07.2020 (резолютивная часть) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
установил: автономная некоммерческая организация "Центр обеспечения безопасности предпринимательства "Меморандум" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 июня 2020 года принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Шахтерсккомсервис» (далее – должник, МУП «Шахтерсккомсервис») 11.09.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «МОЛ-ЦЕНТР» в лице конкурсного управляющего (далее – заявитель, общество, ООО «Компания «МОЛ-ЦЕНТР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максим-Тула» (далее - ООО «Максим-Тула», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ФКУ "Управление Федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 октября 2017г. по делу №А20-2467/2016 общество с ограниченной ответственностью «Гермес Ника» (далее должника) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2021 года (резолютивная часть объявлена 17 февраля 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Альянс Инжиниринг», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вкусная рыба» (далее – общество, ООО «Вкусная рыба») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области, управление,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», общество) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, единственный участник ООО «Капитал») с заявлением о признании недействительным решения
установил: Открытое акционерное общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Нефтетранспорт" о взыскании 23 814 руб. в качестве добора провозной платы.
