у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.2021), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.01.2018 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СамСтрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Пушкинская, дом 25;ОГРН 1103525003900, ИНН3525237735; далее – Управление) обратилось в
установил: производство по делу № А78-1734/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Докучаевка, Наурзумского р-на, Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу места жительства: <...>, далее – должник, заявитель) о признании её
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 октября 2017г. по делу №А20-2467/2016 общество с ограниченной ответственностью «Гермес Ника» (далее должника) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №1» ФИО2.
установил: 03.08.2020 (нарочно) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: города Бийска Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 659302, <...>) о признании несостоятельной
установил: Федеральное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (далее – управление, УФК по Ростовской области) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к муниципальному казенному учреждению «Приморье» (далее – учреждение, МКУ «Приморье») о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мол-Центр» (далее – ООО «Компания «Мол-Центр», должник).
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (далее – прокурор, административный орган) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) о привлечении к административной ответственности по части 5
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2021 года (резолютивная часть объявлена 17 февраля 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Альянс Инжиниринг», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения):
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 июня 2020 года принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 18.07.2018 (дата объявления резолютивной части) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, государственная регистрация должника как
установил: Открытое акционерное общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Нефтетранспорт" о взыскании 23 814 руб. в качестве добора провозной платы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «МОЛ-ЦЕНТР» в лице конкурсного управляющего (далее – заявитель, общество, ООО «Компания «МОЛ-ЦЕНТР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИДИАЛСТРОЙ» о взыскании 1 800 000 руб. задолженности по договору подряда на выполнение инженерных
установил: автономная некоммерческая организация "Центр обеспечения безопасности предпринимательства "Меморандум" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вкусная рыба» (далее – общество, ООО «Вкусная рыба») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области, управление,
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Жилищно-строительных кооперативов»» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – истец, ООО «Коммунальщик») обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Судебного департамента в Приморском крае (далее – ответчик, Управление) и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2020 года по делу № А12-1698/2020 Хаманов Касим (далее – ФИО7, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
