УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВладДевелопмент» (далее – ООО «ВладДевелопмент», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП г
УСТАНОВИЛ: ФИО1 14.06.2019 (отметка экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.
у с т а н о в и л: 26.09.2020 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – истец, ООО «Инженерные системы») обратилось в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (далее – ответчик, Комитет) с иском о взыскании задолженности по муниципальному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные Технологии» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараБурСервис».
У С Т А Н О В И Л: местная религиозная организация «Приход храма Покрова Пресвятой Богородицы села Воскресенка Калачинского района Омской Области Калачинской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации
УСТАНОВИЛ: В ходе выполнения мероприятий по выявлению имущества финансовый управляющий направил Должнику уведомление о необходимости передачи финансовому управляющему следующего имущества:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «РИТАК» (далее – ООО Фирма «РИТАК») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании обязательства по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ямал» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпромнефть-Ямал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – истец, ПАО «Россети Кубань», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района (далее – ответчик, администрация) о взыскании стоимости
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (адрес: 183034, <...>; далее – заявитель, Учреждение, ФГБУ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - должник, ООО "Сириус") в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Омни" (далее - кредитор, ООО
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фирма
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (далее -
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (адрес: 160012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПСН» о расторжении договоров аренды № Д-2018-000015, № Д-2018-000016 и № Д2018-000017, об обязании возвратить АО «ДОМ.РФ» арендуемые нежилые помещения, расположенные на первом этаже: помещение II, комнаты № 1-3, За, 4,
установил: Администрация муниципального образования «Славский городской округ» (далее – Администрация МО «Славский городской округ», Администрация, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ШИРОН РУС» (далее - заявитель, ООО «ШИРОН РУС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к УФК по Самарской области (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным Представления № 42-13-36/24-7396 от 28.10.2019.
установил: производство по делу №А78-11318/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кункур Агинского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Жилфонд Железнодорожного района» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов
