УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «ЗапСибаэронавигация» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению
установил: Администрация Артемовского городского округа обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Артемовскому городскому округу о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от 04
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – истец, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риком» (далее – ответчик, общество, ООО «Риком») о взыскании утилизационного сбора в размере 916 392 450 рублей, пени в размере 20
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Адыгейское ГЭС" (далее – АО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 22 550 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Малиновская золоторудная компания» (далее – должник, ООО «Малиновская золоторудная компания») 18.03.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: 14.12.2016 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.09.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 26.02.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление уполномоченного органа в лице Инспекции ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (далее ФНС России) о признании ООО «ОЗ-КА и Компания» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В ходе выполнения мероприятий по выявлению имущества финансовый управляющий направил Должнику уведомление о необходимости передачи финансовому управляющему следующего имущества:
у с т а н о в и л: 26.09.2020 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: местная религиозная организация «Приход храма Покрова Пресвятой Богородицы села Воскресенка Калачинского района Омской Области Калачинской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тимашевск» (далее – общество, ООО «УКТ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – ГЖИ по Краснодарскому краю, инспекция, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ямал» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпромнефть-Ямал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «МаксимуМ» (далее – товарищество, ТСЖ «МаксимуМ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к государственной жилищной инспекции по Ростовской области (далее – инспекция, ГЖИ по Ростовской области) о признании незаконным предписания от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВладДевелопмент» (далее – ООО «ВладДевелопмент», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Томской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Александровского сельского поселения (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия администрации Александровского сельского поселения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных
