установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2021 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2019 (резолютивная часть) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (далее –финансовый управляющий,
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021, удовлетворены исковые требования администрации города Канаш Чувашской Республики (далее – Администрация): общество с
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Измерительные технологии» о взыскании стоимости действительной доли в размере 17 486 000,00 руб. (с учетом уточнения, принятого
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Продснаб») (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралторгпред» (далее - ответчик), с участием в деле в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2020 акционерное общество «Локтенское» (далее – АО «Локтенское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, конкурсный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтор» (далее – общество, ООО «Альтор») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края (далее – администрация поселения) об обязании в двухнедельный
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Кашарское районное потребительское общество» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) с заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миллеровский диагностический центр Автоника» (далее – общество, ООО «МДЦ Автоника», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Черноморские магистральные нефтепроводы» (далее – ответчик, общество, АО «Черномортранснефть») об обязании за счет
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) обратился 14.01.2021 посредством информационной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Проектное бюро «Сфера», г. Белгород (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, Муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая служба
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: Администрации Солонецкого муниципального образования – Администрации сельского поселения обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 ( <...>; ОГРНИП <***> ) обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Преображение» ( 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, дом 14, лит. А, офис 310 Ч.П. 63-Н; ИНН <***>
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ-МСТА» (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рекаст» (далее – ООО «Рекаст», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее – ИФНС России по г. Белгороду, Инспекция, налоговый орган) о
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталь-сервис» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-строй» о взыскании основного долга по договору поставки товара с отсрочкой платежа №10/090 от 10.09.2020 в
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Табасаранскому району Республики Дагестан (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭСТИЭКС Форест» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом), признании обоснованными
