УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «Быт-Сервис» (далее – ответчик, АО «Быт-Сервис») о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО «Быт-Сервис», проведенного путем заочного голосования 20.05.2021.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2016г.) общество с ограниченной ответственностью «Востокнефть Сибирь», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Востокнефть Сибирь», должник)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекс+» (далее - истец, ООО «Алекс+») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: заявителем во исполнение определения суда от 25.06.2021 представлено дополнение к заявлению с приложением расчета взыскиваемой суммы в разрезе оказанных услуг, доказательства направления копии расчета в адрес УФАС по РС (Я).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2018 в отношении ООО «СтройСервисПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Вюн - Кон - Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - департамент) об оспаривании постановления от
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 16.07.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом В обоснование своих требований ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 424 689 руб. 55 коп., погасить которую ФИО1 не
установил: Определением Арбитражного суда Курской области от 20 октяьря 2017 года заявление гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Казахстан, г. Павлодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 306230, Курская обл., Обоянский р-он, <...>)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 02.11.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (далее по тексту - Фонд «Жилище», должник).
УСТАНОВИЛ: 02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее -
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «1-й переулок Красной Слободы, 3 (II пусковой комплекс)», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (далее - «ответчик») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ориентир 911» (далее – истец, ООО «Ориентир 911») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аинское» (далее – ответчик, ООО «Аинское») с требованием о взыскании с ответчика
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий потребительского жилищно-строительного кооператива «Наш дом» (далее - конкурсный управляющий, конкурсный управляющий ПЖСК «Наш дом») обратился с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным постановления департамента по надзору в
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее - комитет) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ : государственное казенное учреждение Кабардино-Балкарской Республики "Управление дорожного хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская кожа» (далее – АО «Русская кожа», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Тульской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2020 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее - ООО «Стратегия») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2020 по делу №А43-32331/2020 сроком на 6
