УСТАНОВИЛ: департамент обратился в арбитражный суд с иском о возложении на ООО «КФХ «Царский дар» обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:39:0301001:455 общей
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Кубань», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании решения от 17.12.2020 по делу № 023/01/10-1387/2020.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Вюн - Кон - Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - департамент) об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.11.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Южная электронная таможня (далее – таможня) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество, ООО «Лотос») к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «1-й переулок Красной Слободы, 3 (II пусковой комплекс)», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (далее - «ответчик») о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской от 20.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3 (далее – судебный пристав ФИО3,
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее - комитет) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
У С Т А Н О В И Л: Администрация Верхне-Смородинского сельсовета Поныровского района Курской области (далее – администрация, истец по основному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (далее - ИП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекс+» (далее - истец, ООО «Алекс+») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2018 в отношении ООО «СтройСервисПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО "Проммонолит", г. Чита (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2006, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕГРОК» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее также – ответчик, административный орган, ОАТИ) от
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее -
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) поступило заявление о признании Сельскохозяйственного кооператива (Колхоз) «Восход» (далее – СПК «Восход», должник)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ОДК-Кузнецов» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту по управлению имуществом городского округа Самара (далее - ответчик, департамент), с привлечением в качестве третьих лиц Администрации
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – заявитель, УФССП России по Рязанской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заявитель, УФАС по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ответчик 1, ООО "Агроторг"), к
