установил: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к автономной некоммерческой организации высшего образования «Якутский гуманитарный институт» об аннулировании лицензии.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 ФИО2 (дата и место рождения: 03.01.1957, г. Хабаровск Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 191186, <...>, лит. А) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПродуктЮг» (далее – общество, ООО «ПродуктЮг») обратилось с иском в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области) о признании решения об одностороннем
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Первомайская-83» (далее – ТСЖ «Первомайская-83») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению - Финансовое управление администрации муниципального образования "Кузоватовский район"
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (далее – должник, ООО «ВЭК») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод строительных материалов» (далее – ООО «МЗСМ») в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель; общество, управляющий соответственно) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 03.02.2020 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2021 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт культуры и искусств» (далее – ГБОУ ВО «Белгородский государственный институт культуры и искусств», Учреждение, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Департамент» (далее - заявитель, ООО «Группа компаний «Департамент», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - регистрирующий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пик-Барьер» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального Управления государственного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Информационно-издательский центр «Усинская новь» (далее – МУП «Усинская новь», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 03.02.2020 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - заявитель, административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018, завершена реализация имущества должника - ФИО2 В отношении должника применены правила об освобождении от исполнения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решения Министерства государственного финансового контроля Приморского края (далее - Министерство) от 03.06.2021 № 4-РВП/2021 по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Био Технологии» (далее - ООО «Био Технологии», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2017 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее - Метла А.А., финансовый
