УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области (межрайонное) (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с администрации Ловозерского района (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Био Технологии» (далее - ООО «Био Технологии», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее – заявитель, АО «Воронежская горэлектросеть», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Жилспецстрой» (далее – ООО ПСК «Жилспецстрой», заявитель по делу) 01.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водолазная компания»
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт культуры и искусств» (далее – ГБОУ ВО «Белгородский государственный институт культуры и искусств», Учреждение, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод строительных материалов» (далее – ООО «МЗСМ») в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель; общество, управляющий соответственно) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 23.11.2016 поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «НОТЕХ» (далее – ответчик, общество, ООО «Компания «НОТЕХ») о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению - Финансовое управление администрации муниципального образования "Кузоватовский район"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Департамент» (далее - заявитель, ООО «Группа компаний «Департамент», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - регистрирующий
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - заявитель, административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (далее – должник, ООО «ВЭК») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 03.02.2020 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Первомайская-83» (далее – ТСЖ «Первомайская-83») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - заявитель, административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 03.02.2020 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2021 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
