УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Жилспецстрой» (далее – ООО ПСК «Жилспецстрой», заявитель по делу) 01.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водолазная компания»
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 23.11.2016 поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (далее – должник, ООО «ВЭК») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Первомайская-83» (далее – ТСЖ «Первомайская-83») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее – заявитель, АО «Воронежская горэлектросеть», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 03.02.2020 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению - Финансовое управление администрации муниципального образования "Кузоватовский район"
установил: открытое акционерное общество «Агро-Союз Дальний Восток» (далее – ОАО «Агро-Союз ДВ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к министерству сельского хозяйства Амурской области (далее – Министерство, ответчик) о признании незаконным уведомления от
установил: Определением Арбитражного суда Курской области от 20 октяьря 2017 года заявление гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Казахстан, г. Павлодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 306230, Курская обл., Обоянский р-он, <...>)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕГРОК» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее также – ответчик, административный орган, ОАТИ) от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2018 в отношении ООО «СтройСервисПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО "Проммонолит", г. Чита (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2006, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее -
УСТАНОВИЛ: заявителем во исполнение определения суда от 25.06.2021 представлено дополнение к заявлению с приложением расчета взыскиваемой суммы в разрезе оказанных услуг, доказательства направления копии расчета в адрес УФАС по РС (Я).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.11.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской от 20.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: 02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Кубань», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании решения от 17.12.2020 по делу № 023/01/10-1387/2020.
УСТАНОВИЛ: Южная электронная таможня (далее – таможня) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество, ООО «Лотос») к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
