ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-117798/20 от 18.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пик-Барьер» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального Управления государственного
Постановление № 07АП-10758/18 от 18.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Био Технологии» (далее - ООО «Био Технологии», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
Постановление № А29-15659/18 от 18.08.2021 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Первомайская-83» (далее – ТСЖ «Первомайская-83») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании убытков.
Постановление № 20АП-5231/2021 от 18.08.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее –                              ООО «Стройинвестпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного                    и технического
Постановление № А29-17077/18 от 18.08.2021 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Информационно-издательский центр «Усинская новь» (далее – МУП «Усинская новь», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной
Постановление № 05АП-4048/2021 от 18.08.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Жилспецстрой» (далее – ООО ПСК «Жилспецстрой», заявитель по делу) 01.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водолазная компания»
Решение № А55-20784/2021 от 18.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной
Постановление № А53-11968/2021 от 17.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее - комитет) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Постановление № 06АП-3287/2021 от 17.08.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Агро-Союз Дальний Восток» (далее – ОАО «Агро-Союз ДВ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к министерству сельского хозяйства Амурской области (далее – Министерство, ответчик) о признании незаконным уведомления от
Определение № А19-14214/2021 от 17.08.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 16.07.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом В обоснование своих требований ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 424 689 руб. 55 коп., погасить которую               ФИО1 не
Постановление № А40-78391/2021 от 17.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕГРОК» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее также – ответчик, административный орган, ОАТИ) от
Определение № А58-8792/20 от 17.08.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: заявителем во исполнение определения суда от 25.06.2021 представлено дополнение  к заявлению с приложением расчета взыскиваемой суммы в разрезе оказанных услуг,  доказательства направления копии расчета в адрес УФАС по РС (Я).
Постановление № А32-29169/2021 от 17.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий потребительского жилищно-строительного кооператива «Наш дом» (далее - конкурсный управляющий, конкурсный управляющий ПЖСК «Наш дом») обратился с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным постановления департамента по надзору в
Определение № А46-15629/16 от 17.08.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО5 02.11.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (далее по тексту - Фонд «Жилище», должник).
Постановление № А53-14816/2021 от 17.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южная электронная таможня (далее – таможня) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество, ООО «Лотос») к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А32-24146/2021 от 17.08.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектор Дистрибьюшн» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения УФАС по Краснодарскому краю по делу № 023/05/5-6609/2020 от 16.03.2021.
Постановление № 15АП-12834/2021 от 17.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Проммонолит", г. Чита (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2006, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:
Определение № А67-5412-3/20 от 17.08.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.11.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2.