У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ойлпродукт» (далее – ООО «Ойлпродукт») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-Ойл» (далее – ООО «Магнат-Ойл») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 30 – 46 т. 4), о взыскании 1 409 838 руб. 74 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – ООО «Позитив») обратилось в суд с заявлением к начальнику отделения судебных приставов по г. Шахту и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не вынесении
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 12.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточное морское пароходство» (далее - ООО «СВМП») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим
установил: Управление муниципальных закупок администрации города Челябинска (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании представления Контрольно-счетной палаты города Челябинска (далее – счетная палата) №04-03/01 от 05.03.2020 недействительным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спикс» (далее - ООО «Спикс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» (далее – ГКУ РД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Северо-Кавказскому Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании не законным и отмене предписания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решений Ярославской таможни (далее – ответчик-1, Таможня, таможенный орган) от 12.12.2019 №
установил: Кемеровское акционерное общество «АЗОТ» (далее – истец, КАО «АЗОТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (далее – ответчик, ООО «Компания «Востсибуголь») о взыскании 1 002 500 руб.
у с т а н о в и л: специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 81; далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик), в котором просит: - расторгнуть договора купли-продажи акций от 04.06.2018 №1/2018 и №2/2018;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибнефть-Чукотка» (далее - ООО «Сибнефть-Чукотка») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Стандарт» (далее - ООО - «Газ-Стандарт») о признании договора поставки оборудования и материалов от 18.07.2018
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росрыбфлот» (далее – заявитель, общество, ООО «Росрыбфлот») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», общество) обратилось к муниципальному образованию «Город Кемерово» в лице Администрации города Кемерово (далее - администрация) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 13 380 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное обществе «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – истец, АО «РТЭК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «ТЭП-Холдинг»
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – общество, заявитель, АО «ДРСК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – антимонопольный орган,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом); просила обратиться для представления кандидатуры арбитражного управляющего в Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ул. Советская,
УСТАНОВИЛ: прокурор Западного административного округа г. Краснодара (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Стройнефтегаз-Юг» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4. ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация
установил: В Арбитражный суд Ярославской области 03.07.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Север» (далее – истец, ООО АС «Север») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» 06.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом).
