УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должник, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Свердловская область, г. Туринск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456303, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Экотранс» (далее – ООО «Транспортная компания «Экотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения и отказа в части) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением об исключении из конкурсной массы должника нежилых помещений.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Парма" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Камгэсэнергострой" о взыскании 3 036 011,28 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган, административный
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице Березовского отдела инспектирования (далее – заявитель, административный орган, отдел Службы) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Фонду развития
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Завод механических прессов", г. Барнаул ( далее – заявитель, Общество, ООО «ЗМП») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю, (далее- Инспекция № 15, налоговый орган), к
установил: 25.04.2019 (через систему «Мой Арбитр») ФИО3 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом), по основаниям, предусмотренным ст. 6 п. 2, 213.3 п.2 и 213.5 п.1 ФЗ «О
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», истец) с иском к финансовому управлению администрации Комсомольского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Либерти» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коллаж» об изменении дополнительного соглашения № 7 к договору №ДА-212- 07/2017-Д от 01.08.2017, о взыскании обеспечительных платежей по договору
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 15.12.2020 поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.12.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018г. по делу № А19?11773/2018 (резолютивная часть объявлена 26.06.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» (далее также – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к СОФПИЖС на селе о взыскании денежных средств - штраф за непредоставление безотзывной банковской гарантии в обеспечение исполнения обязательств по договору от 10.09.2015 № 3к о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпромнефть-Хантос») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес 21 век» (далее – ООО «Гермес 21 век», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника общества с
установил: Компания «Бореас Эссет Менеджмент (БЭМ) ЛТД» и Компания Авинем Инвестменс Лимитед обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации, г. Москва, к Южному главному управлению Банка России, г. Краснодар о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРТ СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 член Некоммерческого Партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2019 (резолютивная часть от 17.05.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Кобальт» признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – ТУ Росимущества), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО1 с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина – квартиры, расположенной по
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужскои? области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Агростроительная компания «Калугаагрострои?» (далее – должник, ОАО АК «Калугаагрострой»), которое возбуждено определением суда от 01.08.2016.
