УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 мая 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2020 года) ФИО3, город Прокопьевск Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Прокопьевск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес
установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2019 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) включены в реестр требований кредиторов
установил: решением от 02.06.2020 суд признал гражданку ФИО1 банкротом, ввел в отношении нее процедуру реализации имущества должника, финансовым управляющим утвердил ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Миалегис", ФИО3 о признании недействительными сделок - договоров возмездного оказания юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Логэр» ФИО5 (далее - конкурный управляющий, конкурный управляющий ООО «Логэр») обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 31.08.2020 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением к финансовому управляющему ФИО2 и ФИО3 о расторжении договоров от 16.08.2017 и от 09.10.2017, заключённых между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО3
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (далее - должник) Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: АКБ «ИНВЕСТБАНК» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконными действий ИФНС России по г. Белгороду по внесению в ЕГРЮЛ записи от 15.01.2020 о прекращении деятельности юридического лица ООО ТЭК «БЛК»; признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2008 заявление уполномоченного органа о признании МУП «ПТО» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "КубаньВзрывПром" (далее - должник, АО"КубаньВзрывПром") общество с ограниченной ответственностью "Анемикс Групп" (далее - кредитор, ООО "Анемикс Групп") обратилось в суд с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие объединенных котельных» (далее – должник, ООО «ПОК») временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у руководителя следующих документов и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРТ СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 член Некоммерческого Партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) (далее – истец, товарищество, СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857)) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации города Сочи (далее – ответчик, администрация) о признании права постоянного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Сталь-Инвест» (далее – заявитель, ООО ТД «Сталь-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Железнодорожник" (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная фирма «Дар-98» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит:
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, (далее – заявитель) 04.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, умершего 10.03.2017 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением об исключении из конкурсной массы должника нежилых помещений.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Мастер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган, административный
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2019 (резолютивная часть от 17.05.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Кобальт» признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации
