У С Т А Н О В И Л: 11 декабря 2020 года ФИО1 (далее по тексту – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Миалегис", ФИО3 о признании недействительными сделок - договоров возмездного оказания юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Власовка Карачевского р-на Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
установил: областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Иркутскгипродорнии» с требованием о взыскании 282533 руб. неустойки по государственному контракту от
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания» (далее – должник, ООО «ФСК») от 25.12.2020, в котором просил признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2008 заявление уполномоченного органа о признании МУП «ПТО» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 31.08.2020 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: АКБ «ИНВЕСТБАНК» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконными действий ИФНС России по г. Белгороду по внесению в ЕГРЮЛ записи от 15.01.2020 о прекращении деятельности юридического лица ООО ТЭК «БЛК»; признании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Логэр» ФИО5 (далее - конкурный управляющий, конкурный управляющий ООО «Логэр») обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением к финансовому управляющему ФИО2 и ФИО3 о расторжении договоров от 16.08.2017 и от 09.10.2017, заключённых между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО3
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие объединенных котельных» (далее – должник, ООО «ПОК») временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у руководителя следующих документов и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "КубаньВзрывПром" (далее - должник, АО"КубаньВзрывПром") общество с ограниченной ответственностью "Анемикс Групп" (далее - кредитор, ООО "Анемикс Групп") обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (далее - должник) Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействие)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Парма" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Камгэсэнергострой" о взыскании 3 036 011,28 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган, административный
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
установил: Компания «Бореас Эссет Менеджмент (БЭМ) ЛТД» и Компания Авинем Инвестменс Лимитед обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации, г. Москва, к Южному главному управлению Банка России, г. Краснодар о признании незаконным и отмене
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2019 (резолютивная часть от 17.05.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Кобальт» признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должник, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Свердловская область, г. Туринск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456303, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужскои? области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Агростроительная компания «Калугаагрострои?» (далее – должник, ОАО АК «Калугаагрострой»), которое возбуждено определением суда от 01.08.2016.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Мастер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРТ СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 член Некоммерческого Партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
