установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2021 принято к производству заявление ФИО1 Кызы (далее - должник)о признании её несостоятельной(банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: 13 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2019 возбуждено производство по делу о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь» (далее – ООО «Тула-Сталь») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее - ООО «Новый дом», общество, должник).
установил: акционерное общество «Танснефть-Прикамье» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об урегулировании разногласий, возникших при согласовании условий договора на прокладку, перенос, переустройство и (или) эксплуатации
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании местом общего пользования и права общей долевой собственности на общее имущество - нежилое помещение
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: В силу п. 3 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
УСТАНОВИЛ: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО МОСКВЕ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ЭКОПЛАСТ" по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 03.02.2020 года поступило заявление кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании должника-гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом); определением от 10.02.2020 года заявление принято и возбуждено производство по делу №
установил производство по делу №А78-5756/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с Домна Читинского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х
УСТАНОВИЛ: Унитарное муниципальное предприятие «Спецжилфонд» (далее – УМП «Спецжилфонд», заявитель по делу, должник) 20.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Авторемзавод", г. Кемерово (далее – ООО «Авторемзавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод металлоконструкций" (далее – ООО
установил: Акционерное общество КБ "Солидарность" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о расторжении договора поручительства № 724 от 23.05.2005.
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее – ООО «Нефтесервис») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2020 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ИНН <***>; ОГРН1027700132195) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании должника ФИО4 несостоятельным (банкротом), уточнив
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по РБ) обратилось в суд с заявлением о привлечении Акционерного общества «Почта России» (далее – АО «Почта России»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2015 по заявлению ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ТО Роспотребнадзора по Москве по ЮВАО Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Агроаспект» к административной ответственности на основании ст.19.33 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении № б/н от 09.02.2021 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» (далее – заявитель, ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – истец, ООО «Магнит») обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое
