УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления по Республике Алтай (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении контролирующих должника (ООО ТТК «Роснефть») лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ТоргСервис» к солидарной субсидиарной
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ УПРДОР «Черноморье») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее –
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 27.12.2020 поступило заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ООО «Феникс-Инвест» ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Минин и Пожарский»
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Городская поликлиника № 2 города Южно-Сахалинска» (далее – истец, Заказчик, Учреждение, ГБУЗ «Городская поликлиника № 2 города Южно-Сахалинска») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 07.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019) в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) введена процедура
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее –должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.09.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – МУ «Комдорстрой») с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А12-976/2013.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания», 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Государственной жилищной инспекции Вологодской области (далее – ГЖИ
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) и Департамент строительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент) обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБТ-холдинг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее - Инспекция) от 05.08.2020 № 39079А об отказе в
УСТАНОВИЛ: 22.03.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление АО «Стройтрансгаз» о признании ООО «СК «Стратегия» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.03.2018 заявление принято к производству.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 26.06.2018 обратился индивидуальный предприниматель ФИО5 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 144 024 818 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, истец) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: 31.05.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Джина» о признании ООО «Агромеханика 34» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «СпецСтройСервис» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ООО «БИГМЕТКОМПАНИ» (далее также - ответчик) о взыскании суммы долга по договору перевода долга от 01.09.2020, заключенному между ООО «ТоннельТрансСтрой», ООО «БИГМЕТКОМПАНИ» и ООО
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Нальчикский машиностроительный завод»конкурсный управляющий ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об утверждении Положения о порядке реализации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Навашинск-сельхозхимия» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской
