ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-1402/2021 от 11.05.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Колос» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике (далее – управление) о признании
Определение № А48-7330/20(6) от 04.05.2021 АС Орловской области
установил: Закрытое акционерное общество «ОРА» 18 февраля 2020 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А19-17142/2021 от 04.05.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее – истец, ПАО «Коршуновский ГОК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен к обществу с
Постановление № 07АП-8059/20 от 30.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее по тексту (далее - ФНС России, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее - ООО «Управление водопроводов», ответчик 1), ФИО1 (далее - ФИО1,
Постановление № 15АП-5861/2021 от 30.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фаворит М" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "МИРТЭК" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительной сделкой
Постановление № 15АП-6220/2021 от 30.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрацияДжубгскогогородскогопоселенияТуапсинскогорайона,Туапсинскийрайон(далее–заявитель, администрация)обратиласьвАрбитражныйсудКраснодарскогокраясзаявлениемкМежрегиональномутерриториальномуУправлениюФедеральногоагентствапоуправлениюгосударственнымимуществомвКраснодарском крае и
Решение № А25-698/2021 от 30.04.2021 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: прокурор города Карачаевска Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики (далее -  заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо,  предприниматель) к административной ответственности,
Постановление № А53-16841/18 от 30.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Федеральная служба по интеллектуальной собственности Российской Федерации (Роспатент) с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 31.01.2019 года.
Постановление № 19АП-7301/20 от 30.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТХ Курчатов-парк» (далее – ООО «АТХ Курчатов-парк», Общество, заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение МИФНС № 5 по Курской области № 07-19/19016 от 13.11.2018 (с учетом уточнений в порядке
Решение № А67-7659/19 от 30.04.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 02.07.2019 администрация г.Томска обратилась в суд с заявлением к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области о признании незаконными пунктов 1, 9, 13, 17
Решение № А18-490/21 от 30.04.2021 АС Республики Ингушетия
установил: в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратился ИП ФИО1  к Администрации «Городского округа города Сунжа» выраженные в не направлении обращения в Министерство промышлености, торговли и туризма  Республики Ингушетия о внесении изменений в сводный перечень мест  проведения ярмарок
Решение № А56-117017/20 от 29.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-8719/17 от 29.04.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПремиумСнаб» ФИО2 (далее - ООО «ПремиумСнаб», истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании в конкурсную массу сумму
Постановление № А01-423/2021 от 29.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) и Департамент строительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент) обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 02АП-2146/2021 от 29.04.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Минин и Пожарский»
Решение № А13-2001/2021 от 29.04.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Государственной жилищной инспекции Вологодской области (далее – ГЖИ
Определение № А45-30428/20 от 29.04.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № 13АП-26103/20 от 29.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания», 185013,  <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО «ПСК»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Управления Федеральной 
Постановление № А12-976/13 от 29.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – МУ «Комдорстрой») с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А12-976/2013.
Постановление № А55-25820/20 от 29.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБТ-холдинг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее - Инспекция) от 05.08.2020 № 39079А об отказе в
Постановление № 04АП-1697/2021 от 29.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Номос Трейд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 043 руб. 61 коп.
Постановление № 04АП-1352/2021 от 29.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации муниципального образования «Алданский район» о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия по
Решение № А56-13245/2021 от 29.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения  Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управлением) от 19.11.2020 по
Определение № А28-4916/20 от 29.04.2021 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Срок процедуры банкротства