УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 по заявлению акционерного общества «Завод алюминиевых сплавов» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение Департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Департамент) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 20.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 28.05.2020 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области (далее – истец, УФСБ России по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импэкс Электро» (далее – ООО «Импэкс Электро», заявитель по делу, кредитор) 27.02.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пионер Инжиниринг» (далее – АО «Пионер Инжиниринг», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ», компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Определением от 15 марта 2021 года Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление гражданина-должника, признанного банкротом, ФИО1 об исключении из конкурсной массы жилого дома с кадастровым номером 67:18:4070101:999 общей площадью 132,9 кв.м. и земельного участка с
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее - истец, ОАО «ИЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее - истец, Министерство имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Разработка месторождений полезных ископаемых-шахтопроходческое управление» (далее- ООО «РАМПИ-ШПУ», должник), его конкурсный управляющий ФИО3 20.05.2020 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
установил: ООО "СИАМ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить Постановление о назначении административного наказания № 63202026600132400003 от 05.11.2020 г, вынесенное Начальником Межрайонной ИФНС России № 2 по
УСТАНОВИЛ: решением суда от 04.12.2020 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Элита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 26 марта 2021 года. Исполняющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – компания, ООО СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд» (далее – общество,, должник, ООО «Ройс-Руд»)
установил: ООО «Вегас Шины СНГ» (ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании недействительными следующих решений о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: ООО «СтройПлюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Пензенской области» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 847 720,30 руб.
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПРАВЭКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 10.07.2019 03.07.2019 (резолютивная часть от 03.07.2019) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – Сакс Ю.Л.,
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области (далее – Центр, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2021) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее также - истец, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», университет) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение «Центр спортивной подготовки» города Свободного (далее – МАУ «ЦСП»), Администрация города Свободного (далее - администрация), Министерство по физической культуре и спорту Амурской области (далее - министерство) обратились в Арбитражный суд Амурской
