установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге» (далее – Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и
установил: акционерное общество «Стройтранс №1» (далее – истец, АО «Стройтранс №1») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 17.03.2021 (согласно почтовому штемпелю) ФИО1, г.Рубцовск (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Рубцовск требования в размере 383
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее- ФИО2, должник) 20.11.2020 в Арбитражный суд Алтайского края должник обратилась с заявлением об исключении Автомобиля Мицубиси Аутлендер, 2015 г.в., 2,0 л., 146 л.с., цвет серебристый, стоимостью 1 200 000 руб. из конкурсной массы должника.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 19.01.2015 (резолютивная часть объявлена 15.01.2015) в отношении открытого акционерного общества «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» (далее -
установил: определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2021 (резолютивная часть 25.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» (далее – ООО «СК «Астраханский Автомост», должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным приказ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М-Дальнереченск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Дальнереченский районный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее - заявитель, ООО «Строй Инвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Общества с ограниченной
установил: акционерное общество «Тепловодоканал» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Могочинское» о взыскании задолженности по возмещению непокрытых расходов, связанных с предоставлением услуги бань с 01.05.2019 по 31.08.2019 в
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2016 (резолютивная часть от 24.02.2016) заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации признано обоснованным, акционерное
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2020 (резолютивная часть) ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации сроком на четыре месяца. Определением суда от той же даты финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), ФИО5 (далее – ФИО5, истец), действующие в интересах СПК «Зеленый Гай» обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корочанский плодопитомник» (далее – ООО «Корочанский плодопитомник», ответчик) со
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2020 года по делу №57-6186/2020, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 20 октября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 по заявлению акционерного общества «Завод алюминиевых сплавов» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф».
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска о признании недействительным градостроительного плана земельного участка от 02.11.2018 №RU70321000-000 000 000 000 7237 в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Котоврас» (далее – должник, ООО «Котоврас») признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройдвинсервис»(адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН<***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ОАО «Марксовское АТП» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением от 15 марта 2021 года Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление гражданина-должника, признанного банкротом, ФИО1 об исключении из конкурсной массы жилого дома с кадастровым номером 67:18:4070101:999 общей площадью 132,9 кв.м. и земельного участка с
