установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 19.01.2015 (резолютивная часть объявлена 15.01.2015) в отношении открытого акционерного общества «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» (далее -
установил: определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2021 (резолютивная часть 25.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» (далее – ООО «СК «Астраханский Автомост», должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ответчик, ТУ Росимущества в
установил: акционерное общество «Тепловодоканал» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Могочинское» о взыскании задолженности по возмещению непокрытых расходов, связанных с предоставлением услуги бань с 01.05.2019 по 31.08.2019 в
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» (в последующем организационно - правовая форма изменена на общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 27.05.2020 в отношении Кооператива «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта (далее - ГСК «Плутарх», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден - ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (далее – ООО «УК «Ренессанс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 24.11.2020 (резолютивная часть) заявление ФИО5 к ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2020 (резолютивная часть) ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации сроком на четыре месяца. Определением суда от той же даты финансовым управляющим
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>; далее истец, Перевозчик) обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «21 ВЕК» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Клиент) о взыскании 1 206 960
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2016 (резолютивная часть от 24.02.2016) заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации признано обоснованным, акционерное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СБСВ-КлючАвто" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "СБСВ-КлючАвто КМВ", обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 17.03.2021 (согласно почтовому штемпелю) ФИО1, г.Рубцовск (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Рубцовск требования в размере 383
установил: Акционерное общество «Петроэлектросбыт» (далее АО «Петроэлектросбыт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием обязать ИП ФИО2 в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав ИП ФИО1, привести в
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - истец, ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГАТЕК» (далее – ООО «ВЕГАТЕК») 03.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вологодский» (далее – ООО «ТД
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года) должник-гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чедат Ижморского района Кемеровской области; адрес регистрации: <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЕРЕРАБОТКИ ПОКРЫШЕК» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту - Управление, УФАС по Приморскому краю) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 по заявлению акционерного общества «Завод алюминиевых сплавов» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф».
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 20.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области (далее – истец, УФСБ России по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2020 года по делу №57-6186/2020, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 20 октября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 28.05.2020 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
