У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинстройсервис» (далее – истец) обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН <***> ИНН <***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчики) с исковым заявлением о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению имущественных отношений Администрации города Салехарда (далее – Управление, заинтересованное лицо) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к начальнику отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к начальнику отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Одиссея» (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 28.10.2019 (резолютивная часть) Динчер Эрель, (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шенкая Турция, адрес: 420111, РТ, <...>, СНИЛС <***> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации
установил: акционерное общество «Стройтранс №1» (далее – истец, АО «Стройтранс №1») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 27.05.2020 в отношении Кооператива «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта (далее - ГСК «Плутарх», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден - ФИО3.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Истец, Управление) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к администрации городского поселения города Нея муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (далее – ООО «УК «Ренессанс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>; далее истец, Перевозчик) обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «21 ВЕК» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Клиент) о взыскании 1 206 960
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СБСВ-КлючАвто" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "СБСВ-КлючАвто КМВ", обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авангард-инвест» (400001 <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее - ГКУ АО «УКС АО», заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального
установил: акционерное общество «Тепловодоканал» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Могочинское» о взыскании задолженности по возмещению непокрытых расходов, связанных с предоставлением услуги бань с 01.05.2019 по 31.08.2019 в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве гражданина ФИО3 (далее- ФИО3, должник) по заявлению финансового управляющего ФИО5 о признании недействительными сделки должника, по специальным банкротным основаниям, а также по общегражданским основаниям: сделки, заключенные должником
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2018 (резолютивная часть от 23.08.2018) по делу №А57-409/2017 должник - Закрытое акционерное общество «Саратовский завод стройматериалов», ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 19.01.2015 (резолютивная часть объявлена 15.01.2015) в отношении открытого акционерного общества «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие «Планета» (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ответчик, ТУ Росимущества в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее - заявитель, ООО «Строй Инвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Общества с ограниченной
установил: определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2021 (резолютивная часть 25.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» (далее – ООО «СК «Астраханский Автомост», должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее - должник), публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными сделок - договоров дарения от
