УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина и назначить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проэкт» (далее - ООО «Проэкт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-М» (241022, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Базис-М»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная Топливная Компания» (далее - общество, ООО «НТК») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к территориальному отделу (инспекции) государственного надзора по Краснодарскому краю (далее - инспекция), Южному
УСТАНОВИЛ: администрация Ейского городского поселения Ейского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате в размере
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Тельминское» (далее – истец, ЗАО «Тельминское») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Иркутская продовольственная
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнеудинского муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление» (далее – ответчик, общество) об обязании в срок до
установил: администрация города Нижневартовска (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее - учреждение,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Служба корпоративного контроля» (ОГРН: <***>, адрес: 185005, <...>, далее – истец, ООО «СКК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Республике Карелия в лице Министерства природных ресурсов и экологии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» (далее – ООО «Залегощь-Агро», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Мценского района Орловской области, выразившегося в не подписании Соглашения «Об участии в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" обратилось с иском в суд к акционерному обществу "Аммоний" о взыскании 525 000 руб. за сверхнормативное пользование вагонами в марте-октябре 2018 года по договору поставки №022-21002302 от 01.02.2018.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2021 года, по делу №А41-79501/20 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между должником и ФИО5 и применении последствии недействительности сделки в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 ноября 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2020 года) должник - гражданин ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4) Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ул. Крупской, 52, г. Белово,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройоптимум" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области №07-14/20 о проведении
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Египтянка», юридический адрес: 443030, <...>, этаж 2 (далее - заявитель, общество, ООО «Египтянка») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, и просило признать
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Грачевского районного отдела судебных приставов ФИО3 (далее – судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 (далее – физическое лицо, должник) об обращении взыскания на земельный участок площадью 9400 кв. м с кадастровым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее – истец, ООО «СтройКом») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский жилищно-строительный комбинат» (далее – ответчик, ООО «ТЖСК») о взыскании по
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Спасска-Дальнего (далее – прокурор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ, должник, ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года супруги ФИО4 и ФИО3 признаны несостоятельными (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно – строительное объединение «Казань» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к 119 Отделу государственного архитектурно-строительного надзора, г.Хабаровск об отмене постановления №119/2020/2 от 19.03.2020г. 119 Отдела
