УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Краснодарскому краю (далее – Краснодарский УФАС, управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Частное учреждения профессионального образовательного «Кузница кадров» (далее - заявитель 1) и Общество с ограниченной ответственностью «Инфинити+» (далее - заявитель 2) обратились в арбитражный суд о признании незаконным решенияУправления Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Универсал проект» (далее – ООО «Универсал проект», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд» (далее - ООО «Завод «Труд», должник), 03.02.2020, его конкурсный управляющий ФИО5 (далее- ФИО5, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с бывшего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тинктура» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «ТИНКТУРА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тинктура» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «ТИНКТУРА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2019 по делу № А06-8337/2018 ФИО1 привлечён к субсидиарной ответственности, с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СКФ «Сфера» в порядке субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» (далее – ХКГУП «Крайдорпредприятие», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Хабаровска и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая добывающая компания» (далее – ООО «ПДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – министерство) о признании незаконным отказа во включении в
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте (далее – ОМВД России по г. Ухте) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнёр» (далее – ООО «Бизнес-Партнёр», ответчик, Общество) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная Топливная Компания» (далее - общество, ООО «НТК») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к территориальному отделу (инспекции) государственного надзора по Краснодарскому краю (далее - инспекция), Южному
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкал Недра Гео» (далее – истец, ООО «Байкал Недра Гео») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: 16.12.2020 АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: 19.01.2021 в Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Миранда».
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Погосян Даниэль Эдвардович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 03.10.2019 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ? ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д.н.-ФИО3, Хотынецкого района, Орловской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Брянская область, г. Брянск, пр-т. Станке ФИО4, д. 10, кв. 64) 19.11.2020 обратилась в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проэкт» (далее - ООО «Проэкт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-М» (241022, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Базис-М»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" обратилось с иском в суд к акционерному обществу "Аммоний" о взыскании 525 000 руб. за сверхнормативное пользование вагонами в марте-октябре 2018 года по договору поставки №022-21002302 от 01.02.2018.
УСТАНОВИЛ: администрация Ейского городского поселения Ейского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» (далее – ООО «Залегощь-Агро», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Мценского района Орловской области, выразившегося в не подписании Соглашения «Об участии в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа промышленных предприятий Литий" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ситалл Групп" о взыскании процентов за пользование займом в сумме 47 677 136,88 руб.
установил: администрация города Нижневартовска (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее - учреждение,
