установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте (далее – ОМВД России по г. Ухте) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнёр» (далее – ООО «Бизнес-Партнёр», ответчик, Общество) к
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа промышленных предприятий Литий" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ситалл Групп" о взыскании процентов за пользование займом в сумме 47 677 136,88 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.11.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: 19.01.2021 в Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Миранда».
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2019 по делу № А06-8337/2018 ФИО1 привлечён к субсидиарной ответственности, с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СКФ «Сфера» в порядке субсидиарной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" обратилось с иском в суд к акционерному обществу "Аммоний" о взыскании 525 000 руб. за сверхнормативное пользование вагонами в марте-октябре 2018 года по договору поставки №022-21002302 от 01.02.2018.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2021 года, по делу №А41-79501/20 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проэкт» (далее - ООО «Проэкт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-М» (241022, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Базис-М»)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью «Союзалтай-1» в лице арбитражного управляющего ФИО3 с заявлением о признании договора займа с поручительством б/н от 19.09.2016г.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2021 по данному делу ФИО1, ФИО2 (далее - должники) признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества граждан, финансовым управляющим должников утверждена ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Служба корпоративного контроля» (ОГРН: <***>, адрес: 185005, <...>, далее – истец, ООО «СКК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Республике Карелия в лице Министерства природных ресурсов и экологии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная Топливная Компания» (далее - общество, ООО «НТК») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к территориальному отделу (инспекции) государственного надзора по Краснодарскому краю (далее - инспекция), Южному
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Краснодарскому краю (далее – Краснодарский УФАС, управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» (далее – ООО «Амурэнергоресурс», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» (далее – ООО «Залегощь-Агро», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Мценского района Орловской области, выразившегося в не подписании Соглашения «Об участии в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина и назначить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тинктура» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «ТИНКТУРА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
установил: администрация города Нижневартовска (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее - учреждение,
установил: Акционерное общество "ОЛ СИЗОНС ОТЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грань" об обязании безвозмездно заменить серверное оборудование, подлежащее списанию, установить на
установил: Акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электрострой" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» (далее – ХКГУП «Крайдорпредприятие», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Хабаровска и
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнеудинского муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление» (далее – ответчик, общество) об обязании в срок до
