ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-19132/19 от 12.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГАТЕК» (далее – ООО «ВЕГАТЕК») 03.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вологодский» (далее – ООО «ТД
Определение № А67-8569-6/20 от 12.05.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 11.12.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Томск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Постановление № 08АП-3649/2021 от 12.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, заинтересованное лицо,
Постановление № 08АП-4002/2021 от 12.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – заявитель, Общество, АО «Ямалкомунэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее –
Решение № А83-18022/20 от 12.05.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение Департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Департамент) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
Определение № А58-11538/18 от 12.05.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЯТМ" обратилось в Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "ГражданПромСтрой" о взыскании 18 278 953, 63 рублей задолженности по договору  строительного субподряда № 21 от
Постановление № 20АП-2652/2021 от 12.05.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 26 февраля 2021 года Арбитражный суд Смоленской области отказал кредитору ООО «Аркадия» в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника требования иного кредитора ООО «Таргет Инвест» в деле о банкротстве ООО «Игоревский
Постановление № А26-6825/20 от 12.05.2021 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Славяне»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения:  185033, <...>; далее – истец, ООО «Славяне») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН: <***>,
Постановление № А56-101150/20 от 12.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Маурер" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "АБЗ Дорстрой" (ОГРН: <***>; далее – ответчик) о взыскании 2 072 100
Постановление № А43-23111/20 от 12.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области (далее - Администрация), Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Определение № А13-2205/18 от 12.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 20.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
Постановление № А13-8989/20 от 12.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройдвинсервис»(адрес: 163069, <...>;                    ОГРН <***>, ИНН<***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А51-3164/20 от 12.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импэкс Электро» (далее – ООО «Импэкс Электро», заявитель по делу, кредитор) 27.02.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг
Определение № А45-35143/20 от 12.05.2021 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2021 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А28-3232/18 от 12.05.2021 АС Волго-Вятского округа
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2019 (резолютивная часть от 18.04.2019) акционерное общество «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее – должник, АО «КЧУС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство с
Постановление № 06АП-1930/2021 от 12.05.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области (далее – истец, УФСБ России по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование
Определение № А45-29364/19 от 12.05.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2019 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Решение № А67-36/19 от 12.05.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска о признании недействительным градостроительного плана земельного участка от 02.11.2018 №RU70321000-000 000 000 000 7237 в
Определение № А81-11060-71/18 от 12.05.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» несостоятельным (банкротом).
Определение № А67-3224-7/20 от 12.05.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 03.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждён член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»
Постановление № 12АП-2372/2021 от 12.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Котоврас» (далее – должник, ООО «Котоврас») признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 07АП-11942/18 от 12.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Разработка месторождений полезных ископаемых-шахтопроходческое управление» (далее-  ООО «РАМПИ-ШПУ», должник),  его конкурсный управляющий ФИО3 20.05.2020 обратился в Арбитражный суд  Кемеровской  области с заявлением о
Постановление № 12АП-2885/2021 от 12.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ОАО «Марксовское АТП» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-1281/2021 от 12.05.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пионер Инжиниринг» (далее – АО «Пионер Инжиниринг», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ», компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору