установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении ФИО1 (директор ООО "Академия инструмента" (ОГРН: <***>)) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Строй» (далее – истец, ООО «Байкал-Строй») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтальМонтаж» (далее – ответчик, ООО «СибСтальМонтаж») о взыскании суммы займа по договору
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области (далее – Центр, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской
УСТАНОВИЛ: 13.04.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Томск, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : в Арбитражный суд Кемеровской области 09.11.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.03.1967, место рождения: город Прокопьевск
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Бюро специальных услуг» города Находки (далее – заявитель, предприятие, МУП «БСУ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстанкомаш» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» (далее – ООО «Ямал-Бурение», должник) введена
установил: ООО "СИАМ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить Постановление о назначении административного наказания № 63202026600132400003 от 05.11.2020 г, вынесенное Начальником Межрайонной ИФНС России № 2 по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлогистик» (далее – истец, ООО «Сибирьлогистик») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 977 664 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Родина» (далее – истец, ООО «Агрохолдинг Родина») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Рогнединского района (далее – ответчик, администрация), обществу с ограниченной ответственностью
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее также - истец, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», университет) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: 13.04.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Томск, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ООО "СИАМ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить Постановление о назначении административного наказания № 63202026600127000003 от 05.11.2020 г, вынесенное Начальником Межрайонной ИФНС России № 2 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – компания, ООО СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд» (далее – общество,, должник, ООО «Ройс-Руд»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю, ООО «АБМ Эксперт» об оспаривании постановления о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: 02.03.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акрос» (далее – истец, ООО «Акрос») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 10.07.2019 03.07.2019 (резолютивная часть от 03.07.2019) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – Сакс Ю.Л.,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП ФИО3, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО5.
установил: ООО «СтройПлюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Пензенской области» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 847 720,30 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 04.11.2020 (резолютивная часть объявлена 28.10.2020) должник признан банкротом, в отношении имущества должника введена
