УСТАНОВИЛ: 13.04.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Томск, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ООО «Вегас Шины СНГ» (ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании недействительными следующих решений о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстанкомаш» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» (далее – ООО «Ямал-Бурение», должник) введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – компания, ООО СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд» (далее – общество,, должник, ООО «Ройс-Руд»)
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении ФИО1 (директор ООО "Академия инструмента" (ОГРН: <***>)) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Бюро специальных услуг» города Находки (далее – заявитель, предприятие, МУП «БСУ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП ФИО3, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» (далее – ООО «БизнесКонсалтингГрупп», Общество) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю, ООО «АБМ Эксперт» об оспаривании постановления о
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее также - истец, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», университет) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 10.07.2019 03.07.2019 (резолютивная часть от 03.07.2019) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – Сакс Ю.Л.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО3 19.01.2021 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении процентов по вознаграждению в размере 493 078, 24 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- ФИО2, должник).
установил: гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2021) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 04.11.2020 (резолютивная часть объявлена 28.10.2020) должник признан банкротом, в отношении имущества должника введена
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлогистик» (далее – истец, ООО «Сибирьлогистик») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 977 664 руб.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: ООО «СтройПлюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Пензенской области» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 847 720,30 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 030-843- 984 50, (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области (далее – Центр, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Родина» (далее – истец, ООО «Агрохолдинг Родина») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Рогнединского района (далее – ответчик, администрация), обществу с ограниченной ответственностью
