У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлогистик» (далее – истец, ООО «Сибирьлогистик») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 977 664 руб.
установил: ООО "СИАМ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить Постановление о назначении административного наказания № 63202026600127000003 от 05.11.2020 г, вынесенное Начальником Межрайонной ИФНС России № 2 по
установил: гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2021) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: 13.04.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Томск, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Родина» (далее – истец, ООО «Агрохолдинг Родина») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Рогнединского района (далее – ответчик, администрация), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 030-843- 984 50, (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области (далее – Центр, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской
УСТАНОВИЛ: 02.03.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акрос» (далее – истец, ООО «Акрос») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 10.07.2019 03.07.2019 (резолютивная часть от 03.07.2019) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – Сакс Ю.Л.,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Строй» (далее – истец, ООО «Байкал-Строй») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтальМонтаж» (далее – ответчик, ООО «СибСтальМонтаж») о взыскании суммы займа по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 04.11.2020 (резолютивная часть объявлена 28.10.2020) должник признан банкротом, в отношении имущества должника введена
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении ФИО1 (директор ООО "Академия инструмента" (ОГРН: <***>)) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение «Центр спортивной подготовки» города Свободного (далее – МАУ «ЦСП»), Администрация города Свободного (далее - администрация), Министерство по физической культуре и спорту Амурской области (далее - министерство) обратились в Арбитражный суд Амурской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПРАВЭКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» (далее – ООО «БизнесКонсалтингГрупп», Общество) о привлечении к административной
у с т а н о в и л : в Арбитражный суд Кемеровской области 09.11.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.03.1967, место рождения: город Прокопьевск
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Бюро специальных услуг» города Находки (далее – заявитель, предприятие, МУП «БСУ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
установил: ООО «СтройПлюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Пензенской области» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 847 720,30 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Колос» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике (далее – управление) о признании
