УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, налогоплательщик, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курск Агроактив» (далее – ООО «Курск Агроактив», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» 06.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Оседло В.И.) обратился Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2020 № 26380/20/86002-ИП,
установил: финансовый управляющий должника – ФИО1 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - земельный участок с кадастровым номером 03:05:100171:48 площадью 3375+/-41 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 19.03.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
У С Т А Н О В И Л: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 05.11.2020 № 055/10/18.1-1075/2020.
установил: 22.05.2017 акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, АО «Солид Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Камчатсбытфармация» (далее – должник, ООО «Камчатсбытфармация») несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 10.04.2017 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: Хабаровский край в лице Комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Союз" обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского о признании незаконным бездействия, об обязании направить договор купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная» (далее – истец, ООО «Управляющая компания Центральная») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городскому округу - городу Тамбов в лице Комитета
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 20 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2018 года) в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее также - АО «Авиакомпания «Аврора», авиакомпания, общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: 26.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Барнаульский шпалопропиточный завод», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Хабаровский край в лице Комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Управления
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр комплексного благоустройства" (ОГРН: <***>, адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, 14; далее - СПб ГКУ ЦКБ, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2020 (резолютивная часть объявлена 01.12.2020) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Малая Подъяческая, д.8, кв.6)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 – акционер ЗАО «Макоер» от имени корпорации обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Макоер» о признании недействительной доверенности, выданной 29.03.2018 ФИО5 от имени ЗАО «Макоер» генеральным директором ФИО13,
