установил: ФИО1, ФИО2, г.Чебоксары обратились в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 709 820 руб. 47 коп. как обеспеченных залогом по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 ( с учетом уточнений).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также должник) финансовый управляющий ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании недействительным заключенного между ФИО4, ФИО8, ФИО2 (далее также стороны договора, ответчики) договора инвестиционного товарищества от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Спектр» (далее – ООО ПК «Спектр», должник) общество с ограниченной ответственностью «Солтонский маслосырзавод» (далее – ООО «Солтонский маслосырзавод», кредитор)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель Исмаилов Надир Панахович (далее – ИП Исмаилов Н.П., предприниматель, заявитель) с заявлением к Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об оспаривании определения Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» (далее – заявитель, ООО «Диамант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий снабженческо-сбытовой кооператив «Урожай» (далее – СППССК «Урожай», истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.12.2017 (резолютивная часть) в отношении акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» (далее – АО «КЗЛМК») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Курской области в защиту интересов Курской области в лице Комитета социального обеспечения материнства и детства Курской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – заместитель прокурора Курской области, истец) обратился в Арбитражный суд Курской
УСТАНОВИЛ: 20.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вентура» (далее – ООО «Вентура», грузоотправитель), общество с ограниченной ответственностью «Мирастрой» (далее – ООО «Мирастрой», грузополучатель) обратились в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 августа 2020 года по делу №А10-3000/2020 суд удовлетворил ходатайство истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о выделении в отдельное производство исковых требований о взыскании 4 069 939 рублей 28 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация Плюс» (далее – ООО «ССМ Плюс», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (далее – Управление Россельхознадзора по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Кооператив по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» (далее - КГУЭСССКР «Кумысная поляна») с заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Кумысная поляна»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее - ООО «Спецмонтаж», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Энеев Э.А.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Драйвторг» (далее – кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
