УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и
установил: муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» (далее – заявитель, предприятие, МКП МО г. Нягань «НРК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация Плюс» (далее – ООО «ССМ Плюс», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (далее – Управление Россельхознадзора по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее - ООО «Спецмонтаж», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Энеев Э.А.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Кооператив по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» (далее - КГУЭСССКР «Кумысная поляна») с заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Кумысная поляна»
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Курской области в защиту интересов Курской области в лице Комитета социального обеспечения материнства и детства Курской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – заместитель прокурора Курской области, истец) обратился в Арбитражный суд Курской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рост-Недвижимость» (далее – заявитель, общество, ООО «Рост-Недвижимость») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления муниципальной собственности г.Владивостока(далее – управление, УМС г.Владивостока),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» (далее – заявитель, ООО «Диамант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 20.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альбатрос» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному унитарному
установил: публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – ПАО «Бамстроймеханизация», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Драйвторг» (далее – кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также должник) финансовый управляющий ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании недействительным заключенного между ФИО4, ФИО8, ФИО2 (далее также стороны договора, ответчики) договора инвестиционного товарищества от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр дополнительного профессионального образования «Ялтинский учебно-методический центр экологии» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к акционерному обществу «Санаторий «Мисхор» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВикАрт» 336 199 руб. 74 коп., в том числе 314172 руб. 98 коп. задолженности за услуги по обращению с
УСТАНОВИЛ: ООО «БЭСК» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), к администрации Почепского района о расторжении контракта от 20.07.2015 №
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – истец, Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в
установил: конкурсный управляющий должника общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод Боргойский» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части признания требований Байкалбанк (публичное акционерное
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Микрон-холдинг" (далее -
