установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 августа 2020 года по делу №А10-3000/2020 суд удовлетворил ходатайство истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о выделении в отдельное производство исковых требований о взыскании 4 069 939 рублей 28 копеек
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Курской области в защиту интересов Курской области в лице Комитета социального обеспечения материнства и детства Курской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – заместитель прокурора Курской области, истец) обратился в Арбитражный суд Курской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО3, обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об обязании ответчика удалить запись из кредитной истории, а в случае отказа – уменьшить указанный срок
УСТАНОВИЛ: 20.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2015 в отношении ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН<***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Драйвторг» (далее – кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 в лице опекуна ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» о взыскании стоимости доли в размере 2 498
установил: муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» (далее – заявитель, предприятие, МКП МО г. Нягань «НРК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» (далее – заявитель, ООО «Диамант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об оспаривании определения Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТТС» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТТС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, Учреждение, Фонд социального страхования) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – ПАО «Бамстроймеханизация», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Спектр» (далее – ООО ПК «Спектр», должник) общество с ограниченной ответственностью «Солтонский маслосырзавод» (далее – ООО «Солтонский маслосырзавод», кредитор)
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Контакт" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае с заявлением о намерении исполнить обязательства
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – истец, УФНС по Забайкальскому краю, Управление) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
установил: Администрация Винзилинского муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – ответчик, Деепартамент) об установлении границ земельного участка и
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – истец, Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» возложено на
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-Инвест" (далее - ПАО КБ
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
