УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Курской области в защиту интересов Курской области в лице Комитета социального обеспечения материнства и детства Курской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – заместитель прокурора Курской области, истец) обратился в Арбитражный суд Курской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наш Ломбард - Федеральная Сеть» (далее – ООО «Наш Ломбард - Федеральная Сеть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Кооператив по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» (далее - КГУЭСССКР «Кумысная поляна») с заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Кумысная поляна»
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альбатрос» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, Учреждение, Фонд социального страхования) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.12.2017 (резолютивная часть) в отношении акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» (далее – АО «КЗЛМК») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также должник) финансовый управляющий ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании недействительным заключенного между ФИО4, ФИО8, ФИО2 (далее также стороны договора, ответчики) договора инвестиционного товарищества от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее - ООО «Спецмонтаж», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Энеев Э.А.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация Плюс» (далее – ООО «ССМ Плюс», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (далее – Управление Россельхознадзора по
УСТАНОВИЛ: 20.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» об обязании заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии в
у с т а н о в и л: Решением от 22 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области признал общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Аквамаркет», должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВикАрт» 336 199 руб. 74 коп., в том числе 314172 руб. 98 коп. задолженности за услуги по обращению с
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик-1) и индивидуального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – истец, учреждение) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Невельское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Дирекция государственных закупок» (далее – заявитель, ГКУ КК «ДГЗ», учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Контакт" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае с заявлением о намерении исполнить обязательства
