установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также должник) финансовый управляющий ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании недействительным заключенного между ФИО4, ФИО8, ФИО2 (далее также стороны договора, ответчики) договора инвестиционного товарищества от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Марковскому муниципальному образованию в лице
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Курской области в защиту интересов Курской области в лице Комитета социального обеспечения материнства и детства Курской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – заместитель прокурора Курской области, истец) обратился в Арбитражный суд Курской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель Исмаилов Надир Панахович (далее – ИП Исмаилов Н.П., предприниматель, заявитель) с заявлением к Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альбатрос» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, Учреждение, Фонд социального страхования) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация Плюс» (далее – ООО «ССМ Плюс», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (далее – Управление Россельхознадзора по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» (далее – заявитель, ООО «Диамант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – ПАО «Бамстроймеханизация», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прямая Япония» об обязании представить в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.12.2017 (резолютивная часть) в отношении акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» (далее – АО «КЗЛМК») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 20.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рост-Недвижимость» (далее – заявитель, общество, ООО «Рост-Недвижимость») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления муниципальной собственности г.Владивостока(далее – управление, УМС г.Владивостока),
установил: муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» (далее – заявитель, предприятие, МКП МО г. Нягань «НРК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об оспаривании определения Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2017 к производству принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, апеллянт) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авторемонт 1408» (далее – ООО «Авторемонт 1408», должник)
установил: Администрация Винзилинского муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – ответчик, Деепартамент) об установлении границ земельного участка и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Макрозвук» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения № 074/06/105-3097/2020 от
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Ульяновской области в интересах муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области в лице Главы муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее - заявитель, Общество, ООО «Азия Лес») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству промышленности Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным решения об отказе в представлении
