ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А17-11056/20 от 14.04.2021 АС Ивановской области
установил: Прокурор Ленинского района города Иваново (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением (л.д.5-10) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, Предприниматель) к административной ответственности по части 2
Определение № А10-5206/18 от 14.04.2021 АС Республики Бурятия
установил: конкурсный управляющий должника общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод Боргойский» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части признания требований Байкалбанк (публичное акционерное
Постановление № А06-10491/17 от 14.04.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2019 ООО «Авто-Престиж» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 16АП-1416/17 от 14.04.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис», арбитражному управляющему ФИО2, третьи лица: Управление Росреестра по РСО-Алания, «Саморегулируема организация арбитражных управляющих Центрального федерального
Постановление № 07АП-6943/18 от 14.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» возложено на
Постановление № А06-11907/16 от 14.04.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2017 МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» было признано несостоятельным (банкротом), открыто    конкурсное    производство.    Конкурсным    управляющим    утверждена кандидатура ФИО2.
Постановление № 05АП-660/2021 от 14.04.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – истец, учреждение) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Невельское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее –
Постановление № 11АП-3112/2021 от 14.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Микрон-холдинг" (далее -
Постановление № 04АП-1304/2021 от 14.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – истец, УФНС по Забайкальскому краю, Управление) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Определение № А27-395-202/15 от 14.04.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением от 22 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области признал общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Аквамаркет», должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на
Постановление № А32-41594/19 от 14.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр правовой поддержки" (далее – истец, ООО "Межрегиональный центр правовой поддержки") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению
Постановление № 19АП-559/2021 от 14.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИО3» (далее – АО «ФИО3», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением, в котором с учетом уточнений просило:
Постановление № 19АП-1772/2021 от 14.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСИГРЕЙН» (далее – заявитель, Общество, ООО «РУСИГРЕЙН») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС №15
Определение № А82-16103/19 от 14.04.2021 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-71655/20 от 14.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик-1) и индивидуального
Постановление № 06АП-1558/2021 от 14.04.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее - заявитель, Общество, ООО «Азия Лес») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству промышленности Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным решения   об отказе в представлении
Постановление № 15АП-6036/2021 от 14.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-Инвест" (далее - ПАО КБ
Постановление № А63-15922/18 от 14.04.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО6 (далее – ФИО6), ФИО7 (далее - ФИО7) обратились в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Ставропольскому радиозаводу «Сигнал» (далее – ПАО «Сигнал», общество)
Постановление № 15АП-5693/2021 от 14.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – заявитель, ООО «Технология») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
Постановление № 15АП-5470/2021 от 14.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А40-160615/20 от 14.04.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК №3003494413 от 21.02.2019, договора страхования полиса ДСАГО серии 7100 №632975 от
Постановление № 19АП-440/2021 от 14.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее – АО «УК Ленинского района», Управляющая компания, должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела- старшего судебного пристава Ленинского
Решение № А76-1529/2021 от 14.04.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Макрозвук» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения № 074/06/105-3097/2020 от