УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платина» (далее – ООО «Платина») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Инженеринг» (далее – ООО «Вектор-Инженеринг») о взыскании 5 546 800 рублей 04 копеек, в том числе 4 400 000
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти А» (далее - заявитель, общество, ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти А») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (далее – заявитель, Общество, ООО «СК Босан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительной цепочки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, Азовскому районному отделу судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко квартал» (далее - заявитель, общество, ООО «СЗ «Эко квартал») обратилось в арбитражный суд с заявлением кинспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2019 по делу № А41-79895/18 ООО СЛП «ЭЛМЕК-КАТР» (ИНН <***>) признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник), место рождения: г. Орел, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «База строительных изделий» (далее- ООО «База строительных изделий», должник).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (адрес: 163000, Архангельск, ул. Свободы, 3, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таркор-К» (далее – ООО «Таркор-К», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об изменении постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, АО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (адрес: 163000, Архангельск, ул. Свободы, 3, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Инжиниринговая компания АЭМ-технологии» (далее - заявитель, общество, АО «Инжиниринговая компания АЭМ-технологии») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, начальнику
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – ЗАО «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Победа-Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Брянский гормолзавод» (далее – истец, заказчик, ОАО «Брянский гормолзавод») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительномонтажное предприятие» (далее – ответчик, подрядчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии №75.08.02-17003 от 12 мая 2017 года за период с 28 ноября 2016 года по 12
