УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти А» (далее - заявитель, общество, ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти А») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области (далее - управление,
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Усть-Топорок Тайшетского района Иркутской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664029, <...>, ком. 6, 7; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664003, г. Иркутск-03, а/я 170) (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижстройпроект» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к комитету по обеспечению
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (адрес: 163000, Архангельск, ул. Свободы, 3, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: министерство образования и науки Калужской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – ЗАО «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Победа-Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Ярославля (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район (далее – заявитель, Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2020 года ФИО2 (ФИО2, должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ФИО4, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник), место рождения: г. Орел, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее также – ФИО3, Должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2, Заявитель) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации и об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платина» (далее – ООО «Платина») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Инженеринг» (далее – ООО «Вектор-Инженеринг») о взыскании 5 546 800 рублей 04 копеек, в том числе 4 400 000
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, АО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – истец, ООО «Энергосервис») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр медосмотров «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ответчик, ООО «ЦМ «СМП») о взыскании задолженности по договорам аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, Азовскому районному отделу судебных
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район (далее – заявитель, Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: 23.10.2017 между должником Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово – Юридический Институт» (займодавец), в лице ФИО1, и Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Гуманитарно-Технологический
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3
