УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти А» (далее - заявитель, общество, ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти А») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район (далее – заявитель, Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район (далее – заявитель, Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, АО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник), место рождения: г. Орел, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Ярославля (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2020 года ФИО2 (ФИО2, должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ФИО4, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко квартал» (далее - заявитель, общество, ООО «СЗ «Эко квартал») обратилось в арбитражный суд с заявлением кинспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (далее – заявитель, Общество, ООО «СК Босан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – ЗАО «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Победа-Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») несостоятельным должником (банкротом),
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к комитету по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3
УСТАНОВИЛ: министерство образования и науки Калужской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Инжиниринговая компания АЭМ-технологии» (далее - заявитель, общество, АО «Инжиниринговая компания АЭМ-технологии») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, начальнику
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2015 по заявлению ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, Азовскому районному отделу судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таркор-К» (далее – ООО «Таркор-К», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об изменении постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по
установил: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с требованием о признании незаконным решения по делу № РНП-78-820/20 от
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (адрес: 163000, Архангельск, ул. Свободы, 3, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный сервис» (далее ООО «Архстройсервис»), п. Климово Брянской области, обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Брянскагропромстрой» (далее ЗАО
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона», общество) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платина» (далее – ООО «Платина») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Инженеринг» (далее – ООО «Вектор-Инженеринг») о взыскании 5 546 800 рублей 04 копеек, в том числе 4 400 000
