установил: индивидуальный предприниматель Ибрагимов Тажидин Ибрагимович (далее – истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к контролирующему лицу должника общества с ограниченной ответственностью «ИРГА+» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
установил: финансовый управляющий должника ФИО4 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании одностороннего отказа 11.10.2019 ФИО2 от исполнения договора купли-продажи акций от 29.11.2016 недействительным.
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее – Прокуратура РС (Я), прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа
установил: индивидуальный предприниматель Ибрагимов Тажидин Ибрагимович (далее – истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к контролирующему лицу должника общества с ограниченной ответственностью «ИРГА+» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
У С Т А Н О В И Л: управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – Общество, ПАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 19.01.2018 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибмагистраль» (далее по тексту – ООО «Сибмагистраль», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Омской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Центральный районный суд г. Омска с исковым требованием к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) об обязании заключить охранное обязательство на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-УАЗ-Сервис» (далее - ООО «Сахалин-УАЗ-Сервис», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибтехномонтаж» (далее - ООО «Сибтехномонтаж», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к заинтересованным лицам - ЗАО «Завод Сибирского Технологического
установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее - АО «Нижегородский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 4705 руб. 90 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 г. по настоящему делу ООО «Система Сбора» (ИНН <***> ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОптимаСтрой» (далее – ООО «ОптимаСтрой», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – ИФНС России по г. Сыктывкару, ответчик, Инспекция) о
установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее – АО «Нижегородский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Нижнего
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – ЗАО «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Победа-Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») несостоятельным должником (банкротом),
установил: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с требованием о признании незаконным решения по делу № РНП-78-820/20 от
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Усть-Топорок Тайшетского района Иркутской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664029, <...>, ком. 6, 7; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664003, г. Иркутск-03, а/я 170) (далее – ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижстройпроект» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти А» (далее - заявитель, общество, ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти А») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области (далее - управление,
