установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Нацрыбресурс» в лице «Калининградский морской рыбный порт» - Калининградский филиал (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114 <...> пом. II ком 10) (далее - Предприятие, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть» (далее – истец, общество, ООО «Промэнергосеть») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Березка» (далее – ответчик, товарищество, СТ «Берёзка») о признании права
установил: Ушакова Елена Евгеньевна (далее - Ушакова Е.Е., должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан (далее - заявитель, прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении акционерное общество «Ремдизель» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1
установил: ФИО1(далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 19.01.2018 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибмагистраль» (далее по тексту – ООО «Сибмагистраль», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: В арбитражный суд Тюменской области 17.11.20г. (согласно отметке на почтовом конверте) обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 951 345 руб. 99 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 29 ноября 2019 года по делу № А31-183/2019 в отношении ФИО1, г. Кострома (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОптимаСтрой» (далее – ООО «ОптимаСтрой», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – ИФНС России по г. Сыктывкару, ответчик, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 г. по настоящему делу ООО «Система Сбора» (ИНН <***> ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее - АО «Нижегородский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 4705 руб. 90 коп. процентов за
установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее – АО «Нижегородский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Нижнего
УСТАНОВИЛ: 23.10.2017 между должником Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово – Юридический Институт» (займодавец), в лице ФИО1, и Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Гуманитарно-Технологический
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти А» (далее - заявитель, общество, ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти А») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «База строительных изделий» (далее- ООО «База строительных изделий», должник).
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к комитету по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижстройпроект» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – истец, ООО «Энергосервис») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр медосмотров «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ответчик, ООО «ЦМ «СМП») о взыскании задолженности по договорам аренды
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко квартал» (далее - заявитель, общество, ООО «СЗ «Эко квартал») обратилось в арбитражный суд с заявлением кинспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона», общество) к административной ответственности, предусмотренной
