УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый центр урегулирования убытка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 125
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2008 заявление уполномоченного органа о признании МУП «ПТО» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Нацрыбресурс» в лице «Калининградский морской рыбный порт» - Калининградский филиал (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114 <...> пом. II ком 10) (далее - Предприятие, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд
установил: Крымская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» (далее – ООО «Донбасс-АНКО», Общество) с требованием, уточненным на основании заявления от 29.09.2020, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 19.01.2018 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибмагистраль» (далее по тексту – ООО «Сибмагистраль», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан (далее - заявитель, прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении акционерное общество «Ремдизель» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 29 ноября 2019 года по делу № А31-183/2019 в отношении ФИО1, г. Кострома (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоасса» (далее – ООО «Теплоасса», Тульская область, Ленинский район, п. Шатск, ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилком» (далее – ООО УК «Горжилком», истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибтехномонтаж» (далее - ООО «Сибтехномонтаж», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к заинтересованным лицам - ЗАО «Завод Сибирского Технологического
установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее - АО «Нижегородский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 4705 руб. 90 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 г. по настоящему делу ООО «Система Сбора» (ИНН <***> ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее – АО «Нижегородский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Нижнего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОптимаСтрой» (далее – ООО «ОптимаСтрой», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – ИФНС России по г. Сыктывкару, ответчик, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный сервис» (далее ООО «Архстройсервис»), п. Климово Брянской области, обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Брянскагропромстрой» (далее ЗАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти А» (далее - заявитель, общество, ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти А») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – истец, ООО «Энергосервис») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр медосмотров «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ответчик, ООО «ЦМ «СМП») о взыскании задолженности по договорам аренды
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2020 года ФИО2 (ФИО2, должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ФИО4, финансовый управляющий).
установил: в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее также – ФИО3, Должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2, Заявитель) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации и об
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Усть-Топорок Тайшетского района Иркутской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664029, <...>, ком. 6, 7; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664003, г. Иркутск-03, а/я 170) (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таркор-К» (далее – ООО «Таркор-К», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об изменении постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Брянский гормолзавод» (далее – истец, заказчик, ОАО «Брянский гормолзавод») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительномонтажное предприятие» (далее – ответчик, подрядчик, ООО
