установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агропромышленная компания Костромская», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании договора купли-продажи земельных участков № 03-16 от 20.04.2016 недействительным.
установил: акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее – АО «БЭСК») 21.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом.
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Север», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Золотая нива» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ОАО «Светлоградский элеватор» банкротом (далее - должник). Определением от 16.11.2018 заявление принято к производству.
установил: ФИО1 08.10.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Как указывает кредитор, между ООО «ТПК «Полимерные полы» (исполнитель) и ООО «ПСК «Лавис» (заказчик) заключен Договор подряда №04/01-ТПК от 28.07.2016 на выполнение работ по устройству стяжки полов.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к отделению судебных приставов Привокзального района г. Тулы управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Негоциант» (далее – ответчик) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2020 должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: прокуратура Челябинской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании бездействия администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация), Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), 02.10.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление фи- нансового управляющего должника ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в деле о банкротстве гражданина в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Агентство по управлению объектами топливно-энергетического комплекса» (далее – заявитель, учреждение, ГКУ КК «Агентство ТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением кДепартаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фишка» (далее – истец, ООО «Фишка», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Уссурийского городского округа (далее – ответчик, администрация), к Управлению имущественных отношений Администрации
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области (далее – заявитель, административный орган, управление, Управление Роскомнадзора по Смоленской области) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «ПолиПласт» (далее - ООО «НПК «ПолиПласт»), и.о. кон-
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» (далее – ответчик, ООО «Янское речное пароходство») о взыскании денежных средств по договору
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» (далее – истец, общество, АО «ОРКЗ № 55») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) 728 447 рублей 95
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инженерно-консалтинговая фирма «Солвер» (далее - заявитель, ООО ИКФ «Солвер») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось ЗАО ФСК «Гарант» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
