ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-5945/20 от 10.02.2021 АС Республики Карелия
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение» (далее – Общество) о взыскании 3 556 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате
Постановление № 12АП-92/2021 от 10.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет, заявитель) с заявлением о признании недействительными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
Постановление № А17-9050/19 от 10.02.2021 АС Ивановской области
установил: Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - заявитель, Администрация Заволжского МР, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента финансов Ивановской области (далее -
Определение № А34-5306/20 от 10.02.2021 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2020 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации сроком на четыре месяца. Определением суда от той же даты финансовым управляющим
Постановление № 07АП-19/2021 от 10.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в  деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стэлл» (далее - ООО «Стэлл», должник),  его конкурсный  управляющий  ФИО3 обратился  в Арбитражный суд Томской области  с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными и применении последствий
Постановление № 05АП-8644/20 от 10.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска в лице Департамента централизованных закупок (далее – заявитель, администрация, заказчик) обратилась в суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее -  ответчик, управлении, антимонопольный орган, УФАС по
Постановление № 08АП-339/2021 от 10.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Городские электрические сети» (далее – АО «Горэлектросеть», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства
Постановление № 02АП-8498/20 от 10.02.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области  (далее - заявитель, Администрация Заволжского МР, Администрация)  обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании  недействительным распоряжения Департамента финансов Ивановской области  (далее -
Определение № А14-9289/17 от 10.02.2021 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс»  (далее по тексту – ВРООИ «Импульс», истец по делу) обратилась в Арбитражный суд  Воронежской области с исковым заявлением к городскому округу город Воронеж в лице  Управления имущественных и земельных
Постановление № 15АП-963/2021 от 10.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая коммунальная эксплуатационно-сервисная компания" (далее – истец, ООО "УКЭСК") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению муниципального образования
Постановление № А55-16066/20 от 10.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 338 000 руб. 00 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 837 056 руб. 00 коп.,
Определение № А66-6552/15 от 10.02.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские
Постановление № А04-7789/20 от 10.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - заявитель, банк, ПАО «Восточный экспресс банк», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А51-11669/20 от 10.02.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс‑Лоджистик» (далее – истец, ООО «Экспресс‑Лоджистик») обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спика-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Спика-Сервис») о
Постановление № 08АП-864/2021 от 10.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПримаСтройСервис» (далее – истец, ООО «ПримаСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Ярковского муниципального района (далее – администрация ответчик) о взыскании суммы основного долга
Постановление № 20АП-5424/20 от 10.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – Брянское УФАС России, управление) о признании незаконным решения от
Постановление № 12АП-11848/20 от 10.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) «Камышинский» (далее – СПК
Постановление № А04-7159/20 от 10.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокуратура города Белогорска (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении врио генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мост» ФИО1 (далее – директор, ФИО1) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13
Определение № А51-12009/20 от 10.02.2021 АС Приморского края
установил: В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление кредитора – акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании банкротом ФИО1, мотивированное наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 1 994 159 руб. 29
Определение № А59-3890-3/20 от 10.02.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «УРСО АУ» - Ассоциация