ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-5112/20 от 10.02.2021 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Мир» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании 135 957 руб., внесенных по договору субаренды №6/13190 от 01.07.2019, и обществу с ограниченной
Постановление № А82-9652/20 от 10.02.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – заявитель, ООО «Феникс», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным формализованного в письме от 13.05.2020 № 13-07/5513 решения Ярославской таможни (далее –
Постановление № 04АП-6812/20 от 10.02.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» (далее – истец, ООО «Комстрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к департаменту недвижимости администрации города Усть-Илимска
Постановление № 05АП-8644/20 от 10.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска в лице Департамента централизованных закупок (далее – заявитель, администрация, заказчик) обратилась в суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее -  ответчик, управлении, антимонопольный орган, УФАС по
Постановление № А04-7159/20 от 10.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокуратура города Белогорска (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении врио генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мост» ФИО1 (далее – директор, ФИО1) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13
Постановление № 06АП-7/2021 от 10.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) (далее - заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А59-1857/20 от 10.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Управление транспорта и дорожного мониторинга Сахалинской области» (далее – учреждение, ГКУ «Сахдормониторинг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с государственного учреждения – Сахалинское региональное отделение Фонда
Решение № А76-40454/20 от 10.02.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Космическая гонка» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска о признании недействительным распоряжения № 7317 от 03.08.2020 «Об отказе в предоставлении разрешения на
Постановление № 06АП-245/2021 от 10.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское
Определение № А31-6507/18 от 10.02.2021 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агропромышленная компания Костромская», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании договора купли-продажи земельных участков № 03-16 от 20.04.2016 недействительным.
Определение № А51-12009/20 от 10.02.2021 АС Приморского края
установил: В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление кредитора – акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании банкротом ФИО1, мотивированное наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 1 994 159 руб. 29
Постановление № 12АП-92/2021 от 10.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет, заявитель) с заявлением о признании недействительными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
Определение № А66-6552/15 от 10.02.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские
Постановление № 07АП-10715/20 от 10.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВОГ-Сибирь» (далее – ООО «ВОГ-Сибирь») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон» (далее – ООО «Пантеон») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 30 – 46 т. 4), о взыскании 32 684 590 руб. 73 коп.
Постановление № 11АП-975/2021 от 10.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее -
Постановление № 06АП-187/2021 от 10.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Дальметаллургстрой» (далее - заявитель, АО «Дальметаллургстрой», АО «ДМС», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 01.10.2020 № 42-02-09 Дальневосточного управления Ростехнадзора (далее –
Решение № А60-64199/20 от 10.02.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой ЗАТО г. Лесной проведена проверка индивидуального предпринимателя ФИО4 исполнения законодательства о лицензировании в салоне красоты «Бигуди» по адресу: <...>.
Определение № А59-3890-3/20 от 10.02.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «УРСО АУ» - Ассоциация
Постановление № А55-16066/20 от 10.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 338 000 руб. 00 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 837 056 руб. 00 коп.,