УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 16 октября 2020 года) заявление о признании должника – Акционерное общество «Саратовский институт стекла» (410041, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
У С Т А Н О В И Л: АО «УК «ТРАНСФИНГРУП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ДАМАТРИА», ООО «СПЕЦРЕСУРС-СЕРВИС», ООО «РАЗВИТИЕ. ИНВЕСТИЦИИ. ДЕВЕЛОПМЕНТ», с учетом принятого судом заявления в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация), Управлению архитектуры и градостроительства администрации
установил: Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП Волжского района Самарской области по возврату денежных средств по исполнительному производству №
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнеросбыт») обратилось к Яшкинскому муниципальному округу в лице администрации Яшкинского муниципального округа (далее – администрация) с иском о взыскании 2 531 718 руб. 66 коп. в
установил: 18.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 20.09.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Решением Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «БТФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «СП «Правда», ООО «КВАШЁНКИ» о взыскании по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016 по состоянию на 04.07.2019:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба городского хозяйства», Учреждение, ответчик)обратилось вАрбитражный суд Нижегородской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амтел» (далее – ООО «Амтел») к Федеральному государственному унитарному предприятию «Амурское» Федеральной службы исполнения наказания (далее – должник, ФГУП «Амурское» ФСИН России) о признании
установил: и.о. прокурора Ростовской области (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к администрации Константиновского района Ростовской области (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МД-Консалтинг" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – ООО «Краснодар Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: ФИО2 (ранее – ФИО3) Лариса Викторовна (далее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 22.07.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО7
установил: Акционерное общество "КОНТИ-РУС" (далее – заявитель, Общество, АО "КОНТИ-РУС", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Горэлектросеть» (МУП г. Астрахани «Горэлектросеть») о взыскании
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агропромышленная компания Костромская», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании договора купли-продажи земельных участков № 03-16 от 20.04.2016 недействительным.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2020 (резолютивная часть объявлена 04.08.2020) ООО «Мехуборка-Саратов» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские
установил: Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - заявитель, Администрация Заволжского МР, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента финансов Ивановской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Администрация Колпнянского района Орловской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ответчик, ООО «УК «Зеленая роща») о возложении
